Ухвала
від 07.12.2023 по справі 642/3283/23
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

07.12.2023

Справа № 642/3618/23

Провадження № 1-кп/642/367/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву начальника Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській обл. ОСОБА_2 про продовження строку для надання досудової доповіді,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 357 КК України.

Згідно ухвали Ленінського районного суду від 29.11.2023 уповноваженим органом з питань пробації необхідно було надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого у строк до 11.12.2023.

05.12.2023 до суду надійшло клопотання начальника Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській обл. ОСОБА_2 про продовження строку для надання досудової доповіді у відношенні ОСОБА_3 , оскільки у встановлений судом строк досудова доповідь не може бути підготовлена з технічних причин.

Дослідивши заяву та матеріали справи, вважаю заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Згідно п.1 ч.3 ст. 72-1 КПК України, представник персоналу органу пробації зобов`язаний: складати досудову доповідь і подавати її до суду в строк, визначений ухвалою суду.

На підставі наведеного, з метою виконання вимог ст. ст. 314, 314-1 КПК України, вважаю за можливе продовжити строк надання досудової доповіді.

Керуючись ст. 314-1, 315 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Продовжити Новобаварському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській обл. строк надання досудової доповіді відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 357 КК України, до 22.12.2023 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудЛенінський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення07.12.2023
Оприлюднено08.12.2023
Номер документу115467259
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів Викрадення, привласнення, вимагання документів, штампів, печаток, заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем або їх пошкодження

Судовий реєстр по справі —642/3283/23

Вирок від 11.12.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Грінчук О. П.

Вирок від 11.12.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Грінчук О. П.

Ухвала від 07.12.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Грінчук О. П.

Ухвала від 29.11.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Грінчук О. П.

Ухвала від 23.10.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Грінчук О. П.

Ухвала від 23.10.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Грінчук О. П.

Ухвала від 04.09.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Грінчук О. П.

Ухвала від 28.08.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Грінчук О. П.

Ухвала від 14.07.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Грінчук О. П.

Ухвала від 26.06.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Грінчук О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні