Ухвала
від 07.12.2023 по справі 303/4439/15-ц
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №303/4439/15-ц 2-о/303/380/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши заяву представника заявника виконавчого комітету Мукачівської міської ради Балога Андрія Вікторовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та комунальна установа «Мукачівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника виконавчого комітету Мукачівської міської ради Балога А.В. звернувся до суду із заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та комунальна установа «Мукачівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме представник заявника до заяви не додав документ, що підтверджує його повноваження, а також документ, що підтверджує сплату судового збору.

У відповідності до ч.1ст.185 ЦПК Українипозовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175і177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника виконавчого комітету Мукачівської міської ради Балога Андрія Вікторовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та комунальна установа «Мукачівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна - залишити без руху.

Запропонувати представнику заявника усунути вищезазначені недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк заява буде вважатися неподаною і повернута представнику заявника.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір

Дата ухвалення рішення07.12.2023
Оприлюднено08.12.2023
Номер документу115469069
СудочинствоЦивільне
Сутьзвільнення від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна

Судовий реєстр по справі —303/4439/15-ц

Рішення від 04.03.2024

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Куцкір Ю. Ю.

Ухвала від 02.01.2024

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Куцкір Ю. Ю.

Ухвала від 07.12.2023

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Куцкір Ю. Ю.

Рішення від 02.11.2015

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Маргитич О. І.

Ухвала від 13.10.2015

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Маргитич О. І.

Ухвала від 27.07.2015

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Маргитич О. І.

Ухвала від 22.07.2015

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Маргитич О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні