Ухвала
від 07.12.2023 по справі 337/6791/23
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

07.12.2023

ЄУН 337/6791/23

6/337/291/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

за участю секретаря Бойко Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя заяву Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Відродження 19» про виправленняописки увиконавчому документі, ВСТАНОВИВ:

27.11.2023р. представник ОСББ «Відродження 19» звернувся до суду з заявою про виправлення описки (невірне зазначення адреса боржників) у судовому наказі виданому 27.11.2023року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя № 2-н/337/852/2023, ЄУН 337/6791/23 за заявою ОСББ «Відродження 19» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за обов`язковими платежами (внесками) з утримання та технічного обслуговування багатоквартирного будинку та прибудинкової території, за період з 01.11.2019р. по 31.10.2023р. в розмірі 19322,00грн. та судового збору у розмірі 268,40грн.

Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд вважає можливим вирішити вказане питання без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Суд встановив, що 27.11.2023 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за заявою Концерну «МТМ» видано судовий наказ № 2-н/337/852/2023, ЄУН 337/6791/23 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за обов`язковими платежами (внесками) з утримання та технічного обслуговування багатоквартирного будинку та прибудинкової території, за період з 01.11.2019р. по 31.10.2023р. в розмірі 19322,00грн. та судового збору у розмірі 268,40грн.

Однак в судовому наказі була допущена описка, а саме невірно зазначена адреса боржників « АДРЕСА_1 », замість вірної « АДРЕСА_2 ».

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку в судовому наказі.

Керуючись ст.173,432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Відродження 19» про виправленняописки увиконавчому документі задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі № 2-н/337/852/23 ЄУН 337/6791/23, виданого 27.11.2023 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, зазначивши вірну адресу боржників « АДРЕСА_2 », замість невірної « АДРЕСА_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Н.А. Мурашова

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення07.12.2023
Оприлюднено08.12.2023
Номер документу115469601
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —337/6791/23

Ухвала від 07.12.2023

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Мурашова Н. А.

Судовий наказ від 27.11.2023

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Мурашова Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні