Ухвала

від 04.12.2023 по справі 466/7170/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/7170/23

Провадження № 1-кп/466/884/23

У Х В А Л А

04 грудня 2023року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023141380000650 від 25.04.2023 про обвинувачення

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, -

встановив:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 від 14.07.2023р. призначено підготовче судове засідання.(а.с.13).

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 21.11.2023 закінчено підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд.

27.11.2023 на адресу суду від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про припинення надання правової допомоги підзахисному та неприбуття у судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання конвойною службою не доставлений.

В судовому засіданні прокурор просив оголосити перерву в судовому засіданні та призначити судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)» за участю ОСОБА_4 для вирішення питання про призначення обвинуваченому захисника з числа адвокатів Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи вищенаведені обставини, заслухавши думку прокурора, з метою забезпечення оперативності судового провадження та кримінальної справи у розумний строк, суд вважає за необхідне доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» у віданні якого перебуває обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснити дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України та забезпечити його присутність в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ухвалив:

Провести судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України за допомогою відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька,20 18 грудня 2023року на 12 год. 30хв.

Забезпечити присутність в судовому засіданні у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька,20, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копії ухвали направити в Державну установу «Львівська установа виконання покарань (№19)», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1