Ухвала

від 07.12.2023 по справі 496/8260/23

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/8260/23

Провадження № 2/496/2525/23

У Х В А Л А

07 грудня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група «ЛЕКС»</a>, треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шипков Єгора Олексійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 листопада 2023 року, цивільну справу № 496/8260/23 було передано до провадження головуючому судді Портній О.П.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищезазначені обставини суд приходить до висновку, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивачка, в прохальній частині позовної заяви просить суд витребувати: 1) у Міністерства юстиції України інформацію щодо місцезнаходження робочого місця приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича, а також інформацію щодо чинності свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю, виданого на ім`я ОСОБА_2 ; 2) у Київського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірену копію нотаріальної справи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича, яка була сформована в результаті вчинення ним 13 січня 2022 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 1925, щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Фінансово-правова група ЛЕКС» грошових коштів. Окрім цього надала відповідне клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1291 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Статтею 8 Закону України «Про нотаріат» закріплено, що нотаріальна таємниця це сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначенихЗаконом України"Про запобігання корупції".

На підставі вищенаведеного, для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за доцільне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 175, 3.2004 до 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004">187, 274 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити загальне позовне провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_3 , реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група «ЛЕКС»</a>, код ЄДРПОУ 44371579, юридична адреса: індекс 08131, Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Вишнева, буд. 11, фактична адреса: індекс 01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, буд. 33, оф. 75, треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шипков Єгора Олексійович, місце знаходження: індекс 65020, Одеська область, м. Одеса, вул. Асташкіна, буд. 21, оф. 1, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, місце знаходження: індекс: АДРЕСА_2 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Підготовче судове засіданні призначити на 15квітня 2024року о11:00годині з урахуванням воєнного стану та навантаження судді, в приміщення Біляївського районного суду Одеської області (каб. № 10).

Клопотання позивачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Міністерства юстиції України інформацію щодо місцезнаходження робочого місця приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича, а також інформацію щодо чинності свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Витребувати у Київського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірену копію нотаріальної справи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича, яка була сформована в результаті вчинення ним 13 січня 2022 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 1925, щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Фінансово-правова група ЛЕКС» грошових коштів.

Ухвалу направитидля виконання на адресу Міністерства юстиції України (індекс 01001, Київська область, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13) та на адресу Київського обласного державного нотаріального архіву (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Жовтнева, буд. 34).

Копії ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі направити сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Портна