ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" серпня 2010 р.
13 год.55 хв. Справа № 2-а-3639/10/2170
Херсонський окружний адм іністративний суд у складі:
головуючого судді: Кисиль ової О.Й.,
при секретарі: Козловій Н.О. , < Довідник > < Текст >
за участю: представника поз ивача - Мкртчян А.С.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом
державної податкової інсп екції у м. Херсонідо гаражно-б удівельного кооперативу "Мор як" про припинення юридичної особи,
встановив:
Державна податкова ін спекція у м. Херсоні (далі - п озивач, ДПІ) звернулась до суд у з позовом до гаражно - будіве льного кооперативу «Моряк» ( далі - відповідач) про припине ння юридичної особи.
Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримала, зазначивши, що наявність в Єдиному державн ому реєстрі запису про відсу тність юридичної особи за вк азаним її місцезнаходженням є підставою для постановлен ня судового рішення щодо при пинення юридичної особи.
Відповідача повідомлено с удом про час і місце розгляду справи, але поштовий конверт зі всіма документами поверн увся з відміткою про те, що нео бхідно уточнити номер.
Відповідно до ст.33 кодексу а дміністративного судочинст ва України від 06.07.2005 № 2747-IV у разі ненадання особами, які беру ть участь у справі, інформаці ї щодо їх поштової адреси суд овий виклик або судове повід омлення надсилаються: юридич ним особам та фізичним особ ам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця пр оживання), що зазначена в Єд иному державному реєстрі юр идичних осіб та фізичних о сіб - підприємців. У разі відс утності осіб, які беруть учас ть у справі, за такою адресою в важається, що судовий викли к або судове повідомлення в ручене їм належним чином. Вра ховуючий той факт, що адреса в ідповідача на яку направляли сь судом процесуальні докуме нти підтверджується витягом з Єдиного державного реєстр у, суд вважає, що відповідач бу в належним чином повідомлени й про час і місце розгляду спр ави.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд дійшо в висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з на ступних підстав.
Гаражно-будівельний коопе ратив «Моряк» зареєстровани й як юридична особа 18 грудня 2006 р. Місце реєстрації: м. Херсон , вул. Нафтовиків.
Як платник податку відпові дач знаходиться на обліку в д ержавній податковій інспекц ії у м. Херсоні з 20.12.2006 року за №2739.
Згідно до вимог законодавс тва України відповідач як юр идична особа зобов' язаний н адавати податковим органам д екларації про доходи, інші не обхідні відомості для нараху вання податків та інших обов ' язкових платежів, сплачува ти податки та інші обов' язк ові платежі в порядку і в розм ірах, встановлених законом. С троки подання податкових дек ларацій встановлені ст. 4 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетом та державними цільовими фондам и» від 21.12.2000 року № 2181-III..
При проведені перевірки ві дповідача, було зафіксовано, що гаражно - будівельний кооп ератив «Моряк» не знаходитьс я за адресою: м. Херсон, вул. Наф товиків.
У зв'язку з цим, в Єдиному дер жавному реєстрі юридичних та фізичних осіб - підприємців б уло зроблено запис про відсу тність юридичної особи за вк азаною адресою.
Згідно п.2 ст. 38 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців» від 15.05.2003 рок у №755-ІV підставою для постанов лення судового рішення про п рипинення юридичної особи, щ о не пов'язано з банкрутств ом юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державн ому реєстрі запису про відсу тність юридичної особи за вк азаним її місцезнаходженням .
Відповідно до ч.2 ст.247 господ арського кодексу України від 16.01.2003 року № 436-IV скасування держ авної реєстрації суб'єкта го сподарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб'єк та господарювання відповідн о до статті 59 цього Кодексу.
Законом України «Про держа вну податкову службу в Украї ні» від 04.12.1990 року №509-ХІІ, а саме п .17 ст.11 передбачено, що органи д ержавної податкової служби у випадках, в межах компетен ції та у порядку, встановлени х законами України, мають пра во звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною з аявою) про скасування держав ної реєстрації суб'єкта підп риємницької діяльності.
Оскільки відповідач відсу тній за місцем державної реє страції та не має заборгован ості до бюджету, суд погоджує ться з вимогами позивача про припинення юридичної особи гаражно - будівельного коопе ративу «Моряк».
Керуючись ст. ст. 158 - 163, 167 КАС Укр аїни, суд,-
постановив:
Позов державної податко вої інспекції у м. Херсоні до г аражно-будівельного коопера тиву «Моряк» про припинення юридичної особи задовольни ти.
Припинити юридичну особу - гаражно - будівельний коопер атив «Моряк», код ЄДРПОУ 34785430.
Копію постанови направити державному реєстратору та с торонам по справі.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі апеляційної скарги в 10-де нний строк з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі відпові дно до ст. 160 КАС України чи прий няття постанови у письмовому провадженні апеляційна скар га подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суду, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлений строк. У разі под ання апеляційної скарги пост анова, якщо її не скасовано, на бирає законної сили після за кінчення апеляційного розгл яду справи.
Суддя Кисильо ва О.Й.
кат. 6.6.2
Суд | Херсонський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2010 |
Оприлюднено | 09.10.2010 |
Номер документу | 11547201 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Херсонський окружний адміністративний суд
Кисильова О.Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні