Ухвала

від 07.12.2023 по справі 541/3765/23

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/3765/23

Провадження № 6/541/68/2023

У Х В А Л А

07 грудня 2023 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючої судді Шатілової Л.Г., за участю секретаря судового засідання Гуриної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миргород заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну стягувача його правонаступником, боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

В С Т А Н О В И В:

01.11.2023 року заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просив замінити стягувача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Миргороді та Миргородському районі на його правонаступника- Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у справі №2-157 про стягнення з ОСОБА_1 коштів в сумі 25000,00 грн.

Зазначив, що 01.01.2023 набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» та ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», яким припинено Фонд соціального страхування України та управління виконавчої дирекції Фонду реорганізувавши їх шляхом приєднання до Пенсійного фонду України з 01.01.2023, також відповідно до пп.2,7 «Перехідних та прикінцевих положень» Пенсійний фонд України та його територіальні органи є правонаступниками Фонду соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції Фонду та їх відділень, у зв`язку з чим просить замінити стягувача на його правонаступника.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив провести розгляд справи без представника управління.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 21 квітня 2008 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області ухвалено рішення яким зобов`язано ОСОБА_1 повернути відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Миргороді та Миргородському районі 25000 грн., стягнутих на її користь за рішенням Миргородського міськрайонного суду. 19.06.2008 видано виконавчий лист. 09.12.2008 Постановою державного виконавця ВДВС Миргородського МРУ було відкрито виконавче провадження.

Відповідно до Витягів з ЄДРЮОФОПГФ встановлено, що Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Полтавській області ( код ЄДРПОУ 41319427) припинено і його правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України.

Згідно ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну стягувача його правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 442 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21.04.2008 року, ухваленого у цивільній справі №2-157/08 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) коштів в сумі 25000,00 грн. з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Миргороді та Миргородському районі(код ЄДРПОУ 25940796 м.Миргород, вул. Якова, Усика, 15 , 37600) на Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (код ЄДРПОУ 13967927, м.Полтава, вул. Соборності, 66 , 36014).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л. Г. Шатілова