Ухвала

від 13.11.2023 по справі 569/22914/21

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/22914/21

1-кс/569/8223/23

УХВАЛА

13 листопада 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області (відряджений до СУ ГУНП в Рівненській області) ОСОБА_2 (далі - слідчий), погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №42021180000000176, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України (далі - це ж кримінальне провадження), про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що на території Рівненської області громадяни ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб, займаються незаконним придбанням, зберіганням, транспортуванням та збутом алкогольних та тютюнових виробів, що обклеєні підробленими марками акцизного податку.

Слідчий у клопотанні вказує наступне.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до протиправної діяльності пов`язаної з незаконним придбанням, зберіганням, транспортуванням та збутом алкогольних та тютюнових виробів, що обклеєні підробленими марками акцизного податку причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , яка не будучи зареєстрованим як фізична особа-підприємець, в порушення Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» зберігає з метою збуту за місцем свого проживання, незаконно виготовленні алкогольних та тютюнових виробів, що обклеєні підробленими марками акцизного податку.

27.10.2023 під час обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді, за місцем проживання ОСОБА_7 в житловому будинку та підсобних, господарчих будівлях та інших спорудах, які знаходяться на земельній ділянці АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено майно, перелік якого наведено у клопотанні, зокрема цигарки без марок акцизного податку, ємності із білою прозорою речовиною, з різким запахом схожим на спирт, з різними об`ємами.

Покликаючись на наведене, положення ст.ст. 98, 170 КПК України, слідчий просить накласти арешт на майно, що вилучене за вищевказаних обставин, як таке, що відповідає критеріям встановленим ст. 98 КПК України, містить відомості про вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження майна, як речових доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання.

Клопотання розглядається без повідомлення особи у якого воно вилучено, з метою забезпечення арешту майна, відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно доч.2ст.170КПК України,арешт майнадопускається зметою забезпечення: 1)збереження речовихдоказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майнаяк видупокарання абозаходу кримінально-правовогохарактеру щодоюридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищевикладене, обставини вчинення кримінального правопорушення, є необхідним накласти арешт на майно, що вилучене за вищевказаних обставин, як таке, що відповідає критеріям встановленим ст. 98 КПК України, з метою збереження майна, як речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт на майно, що вилучене 27.10.2023 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 в житловому будинку та підсобних, господарчих будівлях та інших спорудах, які знаходяться на земельній ділянці АДРЕСА_1 , шляхом заборони власнику майна та будь якій особі користуватись, розпоряджатись майном у будь який спосіб, до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні, зокрема на:

1. цигарки без марок акцизного податку марки «BRASS» у кількості 13 пачок;

2. цигарки без марок акцизного податку марки «Smoke Club Red» у кількості 20 пачок;

3. цигарки без марок акцизного податку марки «Sir King Size» у кількості 20 пачок;

4. цигарки без марок акцизного податку марки «Marlboro» у кількості 22 пачки;

5. цигарки без марок акцизного податку марки «Super» у кількості 7 пачок;

6. цигарки без марок акцизного податку марки «Marshal Classic De Luxe» у кількості 22 пачки;

7. цигарки без марок акцизного податку марки «Marshal Power De Luxe» у кількості 32 пачки;

8. цигарки без марок акцизного податку марки «Lifa Red King Size» у кількості 34 пачки;

9. цигарки без марок акцизного податку марки «Lifa Blue King Size» у кількості 33 пачки;

10. цигарки без марок акцизного податку марки «Lifa Classic Demi Slims» у кількості 26 пачок;

11. цигарки без марок акцизного податку марки «Compliment Red King Size» у кількості 25 пачок;

12. цигарки без марок акцизного податку марки «Kyiv Classic Demi Slims» у кількості 39 пачок;

13. цигарки без марок акцизного податку марки «Marshal Ultra De Luxe» у кількості 46 пачок;

14. цигарки без марок акцизного податку марки «Palermo Club Red» у кількості 42 пачки;

15. цигарки без марок акцизного податку марки «Desert Evening» у кількості 31 пачка;

16. цигарки без марок акцизного податку марки «Ritm» у кількості 39 пачок;

17. цигарки без упакування з позначенням на фільтрі «Kansas» у кількості 420 цигарок;

18. цигарки без упакування з позначенням на фільтрі «Compliment» у кількості 100 цигарок;

19. цигарки без упакування з позначенням на фільтрі «Marshal» у кількості 87 цигарок;

20. два пластикові бутлі із білою прозорою речовиною, з різким запахом схожим на спирт, об`ємом по 6л. кожна;

21. два пластикові бутлі із білою прозорою речовиною, з різким запахом схожим на спирт, об`ємом по 5л. кожна;

22. дві пластикові пляшки із білою прозорою речовиною, з різким запахом схожим на спирт, об`ємом по 2л. кожна;

23. три пластикові пляшки із білою прозорою речовиною, з різким запахом схожим на спирт, об`ємом по 0.5л. кожна;

24. три скляні пляшки із білою прозорою речовиною, з різким запахом схожим на спирт, об`ємом по 0.25л. кожна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1