УХВАЛА
06 грудня 2023 року
м. Київ
справа № 306/1322/21
провадження № 51-2702 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Свалявського районного суду Закарпатської області від 07 березня 2023 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 20 вересня 2023 року щодо засудженого ОСОБА_6 ,
встановив:
Вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 07 березня 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено за частиною 5 статті 191, частинами 1, 3 статті 358, частинами 2, 3 статті 190 Кримінального кодексу України (далі - КК) із застосуванням статті 70 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися діяльністю, а саме посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків у банківській сфері, на строк три роки з конфіскацією майна.
Постановлено строк покарання ОСОБА_6 рахувати з дня затримання після набрання вироку законної сили.
Стягнуто з ОСОБА_6 на користь АТ «Комерційний інвестиційний банк» матеріальну шкоду у розмірі 1 479 576,67 грн.
Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 майнову шкоду в розмірі 10 000 доларів США.
Цим же вироком вирішено питання щодо процесуальних витрат і речових доказів.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 20 вересня 2023 року апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_8 та представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 залишено без задоволення, а вирок Свалявського районного суду Закарпатської області від 07 березня 2023 року - без зміни.
У касаційній скарзі адвокат порушує питання про перегляд вказаних судових рішень у касаційному порядку.
Касаційна скарга після усунення недоліків подана належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.
Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкритикасаційнепровадженнязакасаційноюскаргою представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Свалявського районного суду Закарпатської області від 07 березня 2023 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 20 вересня 2023 року щодо засудженого ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2023 |
Оприлюднено | 08.12.2023 |
Номер документу | 115476580 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Маринич В`ячеслав Карпович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Маринич В`ячеслав Карпович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Маринич В`ячеслав Карпович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Маринич В`ячеслав Карпович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Маринич В`ячеслав Карпович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні