Ухвала

від 07.12.2023 по справі 240/28802/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 грудня 2023 року м. Житомир справа № 240/28802/23

категорія 113060000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко Ольга Володимирівна, розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівське автотранспортне підприємство-11837" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи в адміністративній справі за позовом керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівське автотранспортне підприємство-11837" про зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівське автотранспортне підприємство-11837" про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 26.10.2023 постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні). Встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.

20.11.2023 разом із відзивом на позов від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівське автотранспортне підприємство-11837" надійшло до суду клопотання, в якому просить розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до наказу Житомирського окружного адміністративного суду №01-80-ос від 23.11.2023 (у період з 30.11.2023 до 05.12.2023) суддя Єфіменко О.В. перебувала у щорічній відпустці, тому розгляд даного клопотання судом відкладався.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно з частиною п`ятою статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При цьому, частиною шостою зазначеної статті встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу або якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Так, предметом розгляду даної справи є оскарження бездіяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердичівське автотранспортне підприємство - 11837» в частині неприведення у стан готовності захисну споруду - протирадіаційне укриття за № 20074, яка знаходиться за адресою: 13300, вул. Варварівська,4, м.Бердичів Житомирської області, з метою використання її за призначенням у відповідності до «Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України №579 від 09.07.2018;

При цьому, суд вважає, що характер спірних відносин не вимагає проведення судового засідання та розгляд даної справи можливий за наявними в матеріалах справи письмовими доказами та заявами по суті, в тому числі поданим відповідачем відзиву на позов. На думку суду, адміністративна справа містить достатньо доказів для прийняття законного та обґрунтованого рішення в даному спорі, у зв`язку із чим розгляд справи можливо здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно з приписами статті 263 КАС України.

З огляду на викладене підстави для переходу до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників, відсутні, а подане клопотання представника відповідача є таким, що не підлягає задоволенню, у зв`язку із чим, розгляд справи суд вважає за можливе продовжувати здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 248, 250, 256, 260-263 КАС України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівське автотранспортне підприємство-11837" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи в адміністративній справі №240/28802/23, відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфіменко