ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
07 грудня 2023 року м. Житомир справа № 240/27706/23
категорія 111030600
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Житомирській області про заміну сторони у справі та питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронива Полісся" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішеннь, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронива Полісся" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішеннь, зобов`язання вчинити дії.
27.11.2023 від представника Головного управління ДПС у Житомирській області надійшло до суду клопотання про заміну сторони у справі на належну. Просить замінити Головне управління ДФС у Житомирській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Житомирській області.
Як свідчить зміст позовної заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агронива Полісся" відповідачами у справі визначило Головне управління ДПС у Житомирській області та Державну податкову службу України, втім при постановлені ухвали від 17.10.2023, якою відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи, судом допущено описку у найменуванні одного із відповідачів.
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин є підстави для виправлення допущеної описки.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, -
ухвалив:
У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Житомирській області про заміну сторони у справі на правонаступника відмовити.
Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/27706/23 допущену описку.
Вірний відповідачем у справі вважати - "Державна податкова служба України", замість зазначеного - "Державна фіскальна служба України".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Єфіменко
Суд | Житомирський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2023 |
Оприлюднено | 11.12.2023 |
Номер документу | 115478663 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Єфіменко Ольга Володимирівна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Єфіменко Ольга Володимирівна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Єфіменко Ольга Володимирівна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Єфіменко Ольга Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні