Ухвала

від 06.12.2023 по справі 380/25987/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

06 грудня 2023 рокусправа № 380/25987/23провадження № П/380/26194/23

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. розглянув в порядку письмового провадження заяву Українсько-канадського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю МІКРО-КОД ЛТД про усунення недоліків позовної заяви у справі за позовною заявою Українсько-канадського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю МІКРО-КОД ЛТД до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2023 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Українсько-канадського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю МІКРО-КОД ЛТД до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України з такими вимогами:

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних №9402743/04812158 вiд 24.08.2023. про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 2від 28.07.2023. в Єдиному реєстрі податковихнакладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану на реєстрацію Українсько-канадським спільним підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю МІКРО-КОД ЛТД податкову накладну № 2 від 28.07.2023. датою її подання на реєстрацію.

Ухвалою від 13.11.2023 суддя залишив позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви, а саме - подання оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в сумі 2684 грн.

Суд ухвалою від 29.11.2023 повернув позовну заяву Українсько-канадського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю МІКРО-КОД ЛТД до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії (і додані до неї документи) особі, яка її подала (представнику/адвокату Заяць О.І.) у зв`язку із невиконанням вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

30.11.2023 до суду надійшла заява (вх. №92484 від 30.11.2023) позивача про усунення недоліків позовної заяви від 20.11.2023 з долученням платіжної інструкції про сплату судового збору №1364 від 28.11.2023 на суму 2684 грн.

Відповідно до статті 166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення (заяви з процесуальних питань) подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Вирішуючи клопотання позивача від 20.11.2023 суд враховує таке:

ухвалою від 13.11.2023 суд залишив позовну заяву Українсько-канадського спільного підприємства у формі ТОВ МІКРО-КОД ЛТД без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом подання оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в сумі 2684 грн. Цю ухвалу суд скерував представнику Заяць О.І., а також і позивачу в електронній формі шляхом надсилання такої ухвали до Електронного кабінету. Копія ухвали, відповідно до статті 251 КАС України, є врученою позивачу та його представнику 14.11.2023, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання про доставку електронного листа. Отже, строк на усунення недоліків позовної заяви сплив 24.11.2023. П`ятиденний строк на прийняття судом рішення щодо позовної заяви Українсько-канадського спільного підприємства у формі ТОВ МІКРО-КОД ЛТД обраховувався з 25.11.2023 та сплив 29.11.2023.

Надіслана засобами поштового зв`язку заява про усунення недоліків позовної заяви, котра надійшла до суду 30.11.2023, тобто вже після постановлення 29.11.2023 ухвали про повернення позову.

Враховуючи встановлені обставини суд дійшов висновку, що заяву Українсько-канадського спільного підприємства у формі ТОВ МІКРО-КОД ЛТД про усунення недоліків позовної заяви слід повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 166, 167, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Українсько-канадського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю МІКРО-КОД ЛТД про усунення недоліків позовної заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

СуддяМоскаль Ростислав Миколайович