МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 грудня 2023 р.№ 400/14743/23
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись з позовною заявою:
за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,м. Миколаїв,54001,
доТовариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТЕХСЕРВІС МИКОЛАЇВ", вул. Робоча, 2А, оф.101,м. Миколаїв,54006, простягнення податкового боргу у сумі 62 361,59 грн,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Головне управління ДПС у Миколаївській області , звернувся до суду з адміністративним позовом до ТОВ «Автотехсервіс-Миколаїв» про стягнення податкового боргу в сумі 622 361,59 грн.
Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
На виконання вищезазначеного позивачу слід надати суду акт перевірки до податкового повідомлення-рішення на суму 49639грн., докази надсилання податкового повідомлення-рішення на суму 49639грн. на адресу відповідача.
Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позову шляхом подання суду акт перевірки до податкового повідомлення-рішення на суму 49639грн., докази надсилання податкового повідомлення-рішення на суму 49639грн. на адресу відповідача
3. Роз`яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Гордієнко
Дата ухвалення рішення | 07.12.2023 |
Оприлюднено | 11.12.2023 |
Номер документу | 115480193 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | залишення позовної заяви без руху 07 грудня 2023 р.№ 400/14743/23 |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Гордієнко Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні