Рішення

від 05.10.2010 по справі 40/79-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.10.10р. Справа № 40/79-10

За позовом Відкритог о акціонерного товариства "О рджонікідзевський гірничо-з багачувальний комбінат", м.Ор джонікідзе

до Приватного підприє мця ОСОБА_1, м.Орджонікідз е

про стягнення 811 грн. 92 ко п.

Суддя Красот а О.І.

Представники:

Від позивача: Яковенко М.В. (довір. № 210 від 24.12.2009 року);

Від відповідача: не з»явивс я;

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне това риство "Орджонікідзевський г ірничо-збагачувальний комбі нат" (далі - Позивач) звернула ся до господарського суду із позовом до Приватного підпр иємця ОСОБА_1 (далі - Відп овідач) про стягнення 696 грн. 69 к оп. - основного боргу, 82 грн. 76 к оп. - пені, 32 грн. 47 коп. - 3% річни х та судові витрати за догово рм оренди від 01.01.2007 року № 145.

Позивач в судовому засідан ні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позо в та інших витребуваних госп одарським судом документів н е надав, у судове засідання не з'явився, про час і місце судо вого засідання був повідомле ний належним чином. Відповід но до витягу з ЄДРПОУ станом н а 23.09.10 року юридична адреса Від повідача: 53300, АДРЕСА_1.

Справа відповідно до статт і 75 Господарського процесуал ьного кодексу України розгля дається за наявними у ній мат еріалами.

Оригінали документів, огля нуті у судових засіданнях, ві дповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Cудом оголошено вступну та р езолютивну частини рішення, згідно ст. 85 ГПК України.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши пояснення пре дставника Позивача господа рський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2007р. між Позивачем - Відкр итим акціонерним товариство м "Орджонікідзевський гірнич о-збагачувальний комбінат" (о рендодавець) та Відповідачем - Приватним підприємцем О СОБА_1 (орендар) було укладен о договір оренди №145 (далі-Дого вір).

Відповідно до пункту 1.1. Дого вору орендодавець здає, а оре ндар приймає в строкове плат не володіння та користування частинe будівлі магазину №28, р озташованого по вул.Газети П равди, 5/а, площею 64 кв.м., згідно а кту прийому-передачі (додато к №1), яке знаходиться на балан сі Позивача з метою використ ання під організацію складу.

Пунктом 2.1 Договору орендов ані приміщення вважається пе реданим в оренду з моменту пі дписання відповідного акту п риймання-передачі, який знах одиться в матеріалах справи.

Згідно з пунктом 3.1 договору орендна плата договірна за п ерший (базовий) місяць склада є 250 грн. в місяць, в тому числі П ДВ 41 грн. 67 коп. Розмір орендної плати за наступний місяць ви значається шляхом корегуван ня орендної плати за базовий місяць на індекс інфляції за попередній місяць.

Додатковою угодою від 01.01.2008р. №1 до договору оренди №145 оренд на плата за перший (базовий) мі сяць складає 300 грн. в місяць, в тому числі ПДВ 50 грн. 00 коп. Розм ір орендної плати за наступн ий місяць визначається шляхо м корегування орендної плати за базовий місяць на індекс і нфляції за попередній місяць .

Пунктом 3.2 Договору передба чено, що орендна плата за звіт ній період місяця проводитьс я орендатором на р/р Позивача не пізніше 10 днів місяця, наст упного за звітнім на підстав і наданого Орендатору рахунк у. Форма оплати - безготівкови й розрахунок. У разі не внесен ня орендної плати у вказаний період, Орендатору нарахову ється пеня у розмірі подвійн ої облікової ставки НБУ за ко жний день прострочки.

Представник Позивача у суд ове засідання на 05.10.2010 року не п редставив суду витребувані у хвалою від 16.09.2010р. документи, а с аме: докази відправки та отри мання Відповідачем рахунків №1177 від 31.10.08р., №1062 від 30.09.08р., як пере дбачено п.3.2 договору, вказуюч и на те, що вказані докази відс утні.

На підставі вищевикладено го, позовні вимоги Позивача н еобґрунтовані, не підтвердже ні матеріалами справи та зад оволенню не підлягають.

Відповідно статті 49 Господа рського процесуального коде ксу України судові витрати п окладаються на Позивача.

Керуючись статтями 49, 82-85, Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд, -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Суддя

О.І. Красота

Рішення підписано

05.10.2010 року