Ухвала

від 07.12.2023 по справі 260/7824/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 грудня 2023 рокуЛьвівСправа № 260/7824/23 пров. № А/857/19704/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя -Носа С. П.

суддів -Кухтея Р. В. Шевчук С. М.;

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання керівника Хустської окружної прокуратури Сергія Зовдуна про зупинення апеляційного провадження у справі №260/7824/23 за адміністративним позовом керівника Хустської окружної прокуратури Сергія Зовдуна в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до Закарпатської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №260/7824/23 за апеляційною скаргою керівника Хустської окружної прокуратури Сергія Зовдуна на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2023 року про залишення позовної заяви без розгляду за адміністративним позовом керівника Хустської окружної прокуратури Сергія Зовдуна в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до Закарпатської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» про зобов`язання вчинити дії.

27 листопада 2023 року апелянт заявив клопотання, у якому просить суд апеляційної інстанції відповідно до п.5 ч.2 ст.236 КАС України зупинити апеляційне провадження у справі №260/7824/23 до закінчення касаційного провадження у справі №260/4199/22 у подібних правовідносинах.

Надаючи правову оцінку заявленому клопотанню суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 02 листопада 2023 року справу № 260/4199/22 (К/990/13172/23) за позовом керівника Хустської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до Комунального некомерційного підприємства «Лікувально-профілактична установа «Міжгірська районна лікарня Міжгірської селищної ради Закарпатської області», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міжгірська селищна рада, про зобов`язання вчинити певні дії повернуто до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду у відповідній колегії.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Враховуючи доводи клопотання про зупинення провадження у справі, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки у справі №260/4199/22 відкрито касаційне провадження Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, а не палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Отже, підстави для зупинення апеляційного провадження у справі відповідно до п.5 ч.2 ст.236 КАС України відсутні.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання керівника Хустської окружної прокуратури Сергія Зовдуна про зупинення провадження у справі №260/7824/23 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. П. Нос судді Р. В. Кухтей С. М. Шевчук