Ухвала

від 07.12.2023 по справі 910/3679/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" грудня 2023 р. Справа№ 910/3679/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Благодійної організації «Благодійний фонд «Добробут XXI століття»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2023 (повне рішення складено 01.09.2023)

у справі № 910/3679/23 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Благодійної організації «Благодійний Фонд «Добробут ХХІ Століття»

до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут розвитку людини»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

2) Київська міська рада

3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Алтея Компані»

про визнання протиправною та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва було подано позовну заяву Благодійної організації «Благодійний Фонд «Добробут ХХІ Століття» до Київської міської ради та Головного управління Держгеокадастру у м. Києві про:

- визнання протиправною та скасування державної реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами 8000000000:75:213:0100 та 8000000000:75:213:0101 та записів в Державному земельному кадастрі та Поземельній книзі про державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами 8000000000:75:213:0100 та 8000000000:75:213:0101;

- зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у м. Києві поновити запис у Державному земельному кадастрі про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:75:213:0007, скасований кадастровий номер 8000000000:75:213:0007 та поновити запис у Поземельній книзі щодо земельної ділянки під кадастровим номером 8000000000:75:213:0007, загальною площею 1,6199 га, що розташована за адресою: м. Київ, вул. І. Крамського, 10.

Позивачем через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» було подано заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої просив суд:

- визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами 8000000000:75:213:0100 та 8000000000:75:213:0101 та записи в Державному земельному кадастрі та Поземельній книзі про державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами 8000000000:75:213:0100 та 8000000000:75:213:0101;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області поновити запис у Державному земельному кадастрі про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:75:213:0007, скасований кадастровий номер 8000000000:75:213:0007 та поновити запис у Поземельній книзі щодо земельної ділянки під кадастровим номером 8000000000:75:213:0007, загальною площею 1,6199 га, що розташована за адресою: м. Київ, вул. І. Крамського, 10.

Судом постановлено ухвалу від 30.05.2023 про прийняття до розгляду заяви позивача про зміну предмета позову.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.08.2023 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Благодійна організація «Благодійний фонд «Добробут XXI століття» звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2023 в справі і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі.

Також, скаржник в своїй апеляційній скарзі просить суд призначити у справі судову земельно-технічну експертизу.

Разом з тим, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2023.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2023, апеляційну скаргу Благодійної організації «Благодійний фонд «Добробут XXI століття» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2023 у справі № 910/3679/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/3679/23. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Благодійної організації «Благодійний фонд «Добробут XXI століття» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/3679/23.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/3679/23.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/3679/23 призначено повторний автоматизований розподіл, у зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/3679/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Тарасенко К.В.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2023 у справі № 910/3679/23, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення пропущеного строку виходячи із наступного.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2023, скаржник зазначає, що оскаржуване рішення ним було отримано 20.09.2023.

Із матеріалів справи вбачається, що текст оскаржуваного рішення від 15.08.2023 було складено 01.09.2023. Апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2023 була подана до Північного апеляційного господарського суду та зареєстрована в суді 09.10.2023. Копію оскаржуваного рішення скаржником не було отримано, про що свідчить конверт, який міститься в матеріалах справи.

Разом з тим, в матеріалах справи міститься розписка про отримання скаржником 20.09.2023 оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2023 (на зворотньому аркуші).

З огляду на зазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2023 у справі № 910/3679/23.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Щодо клопотання позивача про призначення по справі № 910/3679/23 судової земельно-технічної експертизи, колегія суддів дійшла висновку про надання можливості відповідачу та третім особам висловити письмово свою позицію стосовно даного клопотання позивача.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Благодійної організації «Благодійний фонд «Добробут XXI століття» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2023 у справі № 910/3679/23, вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/3679/23.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Благодійній організації «Благодійний фонд «Добробут XXI століття» строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2023 по справі № 910/3679/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Благодійної організації «Благодійний фонд «Добробут XXI століття» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2023 у справі № 910/3679/23.

Запропонувати відповідачу, третій особі-1, третій особі-2 та третій особі-3 висловити письмово свою позицію відносно клопотання позивача про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і подаватись згідно ст. 169 Господарського процесуального кодексу України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 08.01.2024.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Благодійної організації «Благодійний фонд «Добробут XXI століття» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2023 у справі № 910/3679/23.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 24.01.2024 о 12 год. 00 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

К.В. Тарасенко