ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
06.12.2023р. Справа № 904/6157/23
Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали
За позовом: Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради м. Дніпро
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдеркомпані", м. Дніпро
Про: стягнення 41 892,27грн, розірвання договору оренди та усунення перешкод у користуванні комунальним нерухомим майном
ВСТАНОВИВ:
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР (позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "Трейдеркомпані" (відповідач) про:
- стягнення 41 892,27грн. (з яких: 35 783,36грн. - сума боргу зі сплати орендної плати; 1 953,14грн. - пеня та 4 155,77грн. - 3% річних).
- розірвання договору оренли від 27.12.2019 № 801-ДРА/19 нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Дніпра;
- усунути перешкоди в користуванні комунальним нерухомим майном, а саме: нежитловим приміщенням - загальною площею 85,4 кв.м, літ.а-ганок, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд.7 (літ.А-4), н.п.№XXVII, на першому поверсі 4-поверхового будинку, шляхом виселення ТОВ "Трейдеркомпані" з нежитлового приміщення - загальною площею 85,4 кв.м, літ.а-ганок, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 7 (літ.А-4), н.п.№XXVII, на першому поверсі 4-поверхового будинку.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.23р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст. 162, 174 ГПК України та зобов`язано позивача протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
Крім того, в ухвалою роз`яснено позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
04.12.23р. через канцелярію суду позивачем подано клопотання про усунення недоліків. Однак, станом на цей час позивач не в повному обсязі виконав вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.23р. про залишення без руху, а саме: не вказано відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача.
Таким чином, станом на цей час позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Згідно ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 118, ч.4. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.12.2023року.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Васильєв О.Ю.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2023 |
Оприлюднено | 11.12.2023 |
Номер документу | 115486342 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Васильєв Олег Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні