Ухвала

від 07.12.2023 по справі 905/1559/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07.12.2023 Справа № 905/1559/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ» (код ЄДРПОУ: 36530971; адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, б. 11) в особі представника адвоката Брухно Валентина Сергійовича (Свідоцтво № 000666від 19.02.2020; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАМАТОРСЬКИЙ ЗАЛІЗОБЕТОН» (код ЄДРПОУ: 32934922; адреса місцезнаходження: 84306, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, б. 1а)

про стягнення 10489,56 грн.Суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Донецької області через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ», м. Київ, в особі представника адвоката Брухно Валентина Сергійовича надійшла позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАМАТОРСЬКИЙ ЗАЛІЗОБЕТОН», м. Краматорськ заборгованості в розмірі 10489,56 грн., яка складається з: 7840,02 грн. заборгованість за отриману у червні 2022 року електроенергію, 876,95 грн. інфляційні нарахування, 322,19 грн. 3% річних, 1450,40 грн. пеня, а також судових витрат.

Матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер справи 905/1559/23. За наслідками автоматизованого розподілу справ між суддями, справу № 905/1559/23 передано на розгляд судді Величко Н.В.

Дослідивши зміст позовної заяви та додані до неї документи суд дійшов висновку, що такі матеріали є не достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно із ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

У переліку додатків до позовної заяви значаться лише докази надсилання відповідачу рахунків, актів про розірвання договору.pdf та поштою, проте самі акти прийому-передачі наданих послуг за спірний період, рівно як і рахунки на оплату спожитої електричної енергії за період з серпня 2021 по червень 2022 року до позову не додано.

Крім того в позовній заяві зазначається, що за спірний період заборгованість відповідачем погашена не в повному обсязі, а лише в розмірі 2809,76 грн., що є зарахованою переплатою, однак зі змісту позову не вбачається які саме платежі здійснені відповідачем, коли та яким чином їх враховує позивач.

Первинних документів, які б підтверджували факт здійснення відповідачем будь-яких платежів за договором, зокрема, виписок з банківського рахунку, платіжних інструкцій(доручень) тощо до позовної заяви не додано.

01.12.2023 через підсистему "Електронний суд" разом з клопотанням про долучення доказів до позовної заяви у справі № 905/1559/23 (вх.№ 07-10/5964/23) позивач надав лише рахунок від 07.07.2022 № 18026220619 на суму 7840,02 грн. та ордер на надання правничої (правової) допомоги серії ВМ № 1042624 від 01.11.2023.

З огляду на викладене вище суд дійшов висновку про недотримання позивачем вимог ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За встановлених обставин суд залишає позовну заяву без руху з встановленням позивачу п`ятиденного строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 30.11.2023 (вх № 11042/23 від 30.11.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАМАТОРСЬКИЙ ЗАЛІЗОБЕТОН» про стягнення 10489,56 грн. - залишити без руху.

2. Встановити п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- актів прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії), рахунків за спірний період;

- доказів часткової оплати за спірний період;

- правовстановлюючі (статутні) документи позивача, включаючи дозвільні документи на постачання електричної енергії споживачу.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ», що у разі усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набрала законної сили 07.12.2023 і оскарженню не підлягає.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Н.В. Величко