Ухвала
від 04.12.2023 по справі 921/108/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 грудня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/108/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Коляски І. І.

розглянув заяву Збаразького відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за вих. № 28941 від 16.11.2023 (вх. № 9508) про затвердження між сторонами мирової угоди в процесі виконання рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз збут", вул. Грушевського, буд. 51, каб. 121, м. Скалат, Підволочиський район, Тернопільська область, 47851 (адреса для листування: вул. Чернівецька, буд. 54 А, м. Тернопіль, 46006)

до відповідача Підволочиського районного спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України, вул. Тернопільська, буд. 1, селище Підволочиськ, Тернопільський район, Тернопільська область, 47801

про стягнення 98 030 грн 15 коп.

За участі представників

стягувача (позивача): не прибув

боржника (відповідача): не прибув

орган ДВС: не прибув

В порядку ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заяв про відвід (самовідвід) судді (суддів) та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. 35-37 ГПК України не надходило.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилась справа №921/108/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз збут" до відповідача - Підволочиського районного спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України, про стягнення заборгованості в загальній сумі 98 030 грн 15 коп., з якої: 74 289 грн 66 коп. - заборгованість за використаний природний газ, 17 530 грн 78 коп. - пеня, 1 098 грн 20 коп. - 3% річних та 5 111 грн 51 коп. - інфляційні нарахування.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 27.03.2023 позов задоволено. Стягнуто з Підволочиського районного спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз збут" 74 289 грн 66 коп. заборгованості за використаний природний газ, 17 530 грн 78 коп. пені, 1 098 грн 20 коп. 3% річних, 5 111 грн 51 коп. інфляційних нарахувань та 2 684 грн 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.

24.04.2023 Господарським судом Тернопільської області на примусове виконання рішення від 27.03.2023 у справі № 921/108/23 видано відповідний наказ.

23.11.2023 на адресу суду від Збаразького відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява за вих. № 28941 від 16.11.2023 (вх. № 9508) про затвердження судом в процесі виконання рішення у справі № 921/108/23 укладеної 10.11.2023 між Підволочиським районним спортивно-технічним клубом товариства сприяння обороні України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз збут" мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.11.2023 призначено судове засідання для розгляду заяви Збаразького відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за вих. № 28941 від 16.11.2023 (вх. № 9508) про затвердження укладеної між сторонами 10.11.2023 мирової угоди в процесі виконання рішення у справі №921/108/23 на 09:30 год. 04.12.2023.

Присутній у судовому засіданні 04.12.2023 повноважний представник позивача (стягувача) повідомив суд про те, що станом на даний час сума основного боргу становить 68 289, 66 грн, оскільки після ухвалення рішення у справі № 921/108/23 відповідачем частково погашено заборгованість за використаний природний газ на суму 6 000 грн. Поряд з цим, доказів на підтвердження вказаних вище обставин не надав, у зв`язку із чим звернувся з усним клопотанням про оголошення перерви.

У судовому засіданні 04.12.2023 оголошено перерву до 13:45 год. 04.12.2023, про що судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання. Присутнього у судовому засіданні 04.12.2023 повноважного представника позивача (стягувача) про судове засідання 04.12.2023 о 13:45 год. повідомлено під розписку.

Після перерви, повноважний представник стягувача (позивача) в судове засідання 04.12.2023 не прибув. Поряд з цим, відповідно до клопотання за вих. № 665 від 04.12.2023 (вх. № 9770) долучив до матеріалів справи докази часткової сплати відповідачем заборгованості на суму 6 000 грн (виписки за рахунком за 08.03.2023 та 24.05.2023) та просив суд розгляд заяви про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі №921/108/23, призначеної в судовому засіданні на 13:45 год. 04.12.2023, провести без участі повноважного представника ТОВ "Тернопільоблгаз збут".

Боржник (відповідач) явку свого уповноваженого представника в судове засідання 04.12.2023 не забезпечив, причин неприбуття не повідомив, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Орган ДВС в судове засідання 04.12.2023 не прибув, причин неприбуття не повідомив, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Розглянувши заяву Збаразького відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за вих. № 28941 від 16.11.2023 (вх. № 9508) про затвердження між сторонами мирової угоди в процесі виконання рішення, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч. 1 ст. 330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу (ч. 7 ст. 46 ГПК України).

Положенням п. 2, 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України передбачено, що суд сприяє врегулюванню спору шляхом угоди між сторонами, а також суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України.

Ст. 338 ГПК України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу (ч. 3 ст. 330 ГПК України).

Так, згідно з положеннями ч. 1-2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Судом встановлено, що на виконанні у Збаразькому відділі державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває наказ Господарського суду Тернопільської області №921/108/23 про стягнення з Підволочиського районного спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз збут" 68 289 грн 66 коп. заборгованості за використаний природний газ, 17 530 грн 78 коп. пені, 1 098 грн 20 коп. 3% річних, 5 111 грн 51 коп. інфляційних нарахувань та 2 684 грн 00 коп. в повернення сплаченого судового збору, з врахуванням часткової сплати боржником заборгованості за використаний природний газ в сумі 6 000 грн (виписки по рахунках за 08.03.2023 (3 000 грн) та за 24.05.2023 (3 000 грн) - в матеріалах справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз збут" та Підволочиський районний спортивно-технічний клуб товариства сприяння обороні України, що є сторонами виконавчого провадження, керуючись ст. 330 ГПК України, 10.11.2023 уклали мирову угоду в процесі виконання рішення суду 27.03.2023, яка надійшла на адресу Збаразького відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 15.11.2023.

21.11.2023 мирову угоду Збаразьким відділом державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відповідно до вимог ст. 330 ГПК України, передано для затвердження до Господарського суду Тернопільської області, який видав виконавчий документ.

Мирова угода підписана з боку стягувача директором Цебаком Володимиром Миколайовичем, з боку боржника директором Киредоном Тарасом Михайловичем, які за наявною у ЄДРЮО ФОП та ГФ інформацією є уповноваженими особами на вчинення від імені юридичних осіб дій (витяги - в матеріалах справи).

У п. 13 Мирової угоди сторонами зазначено, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що укладена між сторонами у даній справі мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів третіх осіб, стосується лише прав та обов`язків сторін, підписана повноважними особами, суд вважає за можливе затвердити останню на вказаних у ній умовах в порядку, передбаченому ст. 330 ГПК України.

Згідно з ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Виконання судових рішень, зокрема у господарських справах, є складовою права на справедливий суд та однією із процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

На підставі наведеного, керуючись ст. 13, 14, 42, 192, 193, 232-235, 330 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Збаразького відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за вих. № 28941 від 16.11.2023 (вх. № 9508) про затвердження між сторонами мирової угоди в процесі виконання рішення у справі №921/108/23.

2. Затвердити мирову угоду б/н від 10.11.2023, укладену у процесі виконання рішення Господарського суду Тернопільської області по справі № 921/108/23 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз збут" та Підволочиський районний спортивно-технічний клуб товариства сприяння обороні України, у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

в судовій справі № 921/108/23

м. Скалат « 10» листопада 2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз збут» (47851, вулиця Грушевського, буд. 51, каб. 121, місто Скалат, Тернопільський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 43498880) (надалі - ТОВ «Тернопільоблгаз збут» або Позивач), в особі директора Цебака Володимира Миколайовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Підволочиський районний спортивно-технічний клуб товариства сприяння обороні України (47801, вулиця Тернопільська, будинок № 1, смт. Підволочиськ, Тернопільський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 02721287) (далі - Відповідач), в особі директора Киредон Тараса Михайловича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони (в подальшому разом іменовані «Сторони», а кожне окремо - «Сторона»),

що є сторонами у судовій справі № 921/108/23, яка розглядається Господарським судом Тернопільської області за позовом ТОВ «Тернопільоблгаз збут» до Підволочиського районного спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України про стягнення заборгованості за використаний природний газ, пені, 3 % річних, інфляційних нарахувань та судового збору, керуючись ст. 192, 330 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір на підставі взаємних поступок, шляхом укладення мирової угоди в судовій справі (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Предметом Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі № 921/108/23, який виник між Сторонами в результаті неналежного виконання Відповідачем зобов`язань з оплати природного газу, поставленого Позивачем згідно Договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 12/к-064 від 27.05.2022.

2. Відповідач визнає позовні вимоги, заявлені Позивачем у справі № 921/108/23, а саме: заборгованість за використаний природний газ в сумі 74 289 грн. 66 коп., пеня в сумі 17 530 грн. 78 коп., 3 % річних в сумі 1 098 грн. 20 коп., інфляційні нарахування в сумі 5 111 грн. 51 коп. та сплачений судовий збір в сумі 2 684 грн. 00 коп.

3. Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі суму основного боргу станом на 10.11.2023 у розмірі 68 289, 66 грн (шістдесят вісім тисяч двісті вісімдесят дев`ять грн 00 коп.) до 30.11.2023, шляхом перерахування коштів з рахунку Відповідача на рахунок Позивача.

4. Відповідач зобов`язується відшкодувати ТОВ «Тернопільоблгаз збут» пеню в сумі 17 530 грн 78 коп. та сплачений при поданні позову до суду судовий збір в сумі 2 684 грн 00 коп. до 01.03.2024.

5. Сторони домовились, що Позивач частково відмовляється від позовних вимог у справі № 921/108/23, а саме: у частині стягнення 3 % річних в сумі 1 098 грн 20 коп. та інфляційні нарахування в сумі 5 111 грн 51 коп.

6. Перерахування грошових коштів Відповідач здійснює на рахунок ТОВ «Тернопільоблгаз збут» п/р НОМЕР_1 , АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478. У разі зміни платіжних реквізитів Позивача, Відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів, з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

7. При перерахуванні грошових коштів Відповідач зобов`язується у графі «призначення платежу» зазначати: «на виконання Мирової угоди у справі № 921/108/23».

8. Сплачені кошти першочергово зараховуються у рахунок погашення сум судового збору, зазначених в п. 4 Мирової угоди. Далі погашається основний борг.

9. Зобов`язання Відповідача зі сплати основного боргу та відшкодування судового збору вважаються виконаними, за умови надходження на рахунок Позивача грошових коштів у строк та сумі, що визначені пунктами 3 та 4 Мирової угоди.

10. Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості.

11. За порушення зобов`язань, визначених пунктами 3, 4 мирової угоди, Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 6 209, 71 грн. Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі грошові кошти, зазначені в пунктах 3, 4, 11 Мирової угоди, шляхом перерахування коштів з поточного рахунка Відповідача на поточний рахунок Позивача.

12. У випадку невиконання Відповідачем Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні оплат, визначених пунктами 3, 4 Мирової угоди Позивач як стягувач, має право звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою.

13. Укладаючи мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушуєправ чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

14. Представники сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

15. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

16. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному , для кожної із Сторін та один - для суду.

17. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач: Відповідач:

Товариством з обмеженою Підволочиський районний

відповідальністю спортивно-технічний клуб

"Тернопільоблгаз збут" товариства сприяння

47851, вулиця Грушевського, буд. 51 оборони України

каб. 121, місто Скалат, Тернопільський 47801, вулиця Тернопільська

район, Тернопільська область будинок №1, сел. Підволочиськ, код ЄДРПОУ 43498880 Тернопільський район

п/р НОМЕР_1 Тернопільська область

АБ "УКРГАЗБАНК", МФО320478, КОД ЄДРПОУ України 02721287

тел.: 380504845051 р/ НОМЕР_2

e-mail:zbutobldaz@gmail.com Філії -ТОУ АТ "Ощадбанк",

тел. 0678445624, (03543) 41493

e-mail:stkpodvol@ukr.net

3. Ухвала, в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України, набирає законної сили негайно після її підписання 07.12.2023.

4. Дана ухвала, з урахуванням ч. 2 ст. 193, ч. 3 ст. 327 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", є виконавчим документом.

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз збут", вул. Грушевського, буд. 51, каб. 121, м. Скалат, Підволочиський район, Тернопільська область, 47851 ідентифікаційний код 43498880.

Відповідач - Підволочиський районний спортивно-технічний клуб товариства сприяння обороні України, вул. Тернопільська, буд. 1, селище Підволочиськ, Тернопільський район, Тернопільська область, 47801, ідентифікаційний код 02721287.

5. Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання в строки, встановлені ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" - по 07.12.2026.

6. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. 256, 257 ГПК України.

7. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз збут", Підволочиському районному спортивно-технічному клубу товариства сприяння обороні України та Збаразькому відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до їх електронних кабінетів в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

СуддяІ.М. Гирила

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення04.12.2023
Оприлюднено11.12.2023
Номер документу115487461
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/108/23

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 24.11.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Судовий наказ від 24.04.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Рішення від 27.03.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 10.03.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 16.02.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні