Ухвала

від 06.12.2023 по справі 926/2340/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34

У Х В А Л А

п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

06 грудня 2023 року Справа № 926/2340/21

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

секретар судового засідання Голіней Я.І.

за участю представників:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія

до відповідача Чернівецького учбово-виробничого підприємства українського товариства глухих

про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі - 327 617,99 грн.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до відповідача Чернівецького учбово-виробничого підприємства українського товариства глухих про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 327617,99 грн.

Позов обгрунтований тим, що у відповідача виникла заборгованість за спожиту у грудні 2019 року - лютому 2020 року електричну енергію в сумі 280334,08 грн.

31.03.2021 між сторонами укладено Договір про реструктуризацію заборгованості №108, відповідно до якого відповідач добровільно погодився на реструктуризацію основного боргу в сумі 280334,08 грн., 69100,05 грн. пені, 99864,05 грн. інфляційних та 43319,81 грн. річних на 3 місяці.

Відповідач порушив умови Договору про реструктуризацію заборгованості, внаслідок чого виникла заборгованість в загальній сумі 327617,99 грн., у т.ч. 115334,08 грн. основного боргу, 69100,05 грн. пені, 99864,05 грн. інфляційних та 43319,81 грн. річних, які позивач просить стягнути.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 червня 2021 року, справу № 926/2340/21 передано судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 09 червня 2021 року відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 29 червня 2021 року.

Ухвалою суду від 29 червня 2021 року закрито підготовче провадження у справі № 926/2340/21, призначено справу до розгляду по суті на 09 липня 2021 року.

05 липня 2021 року суддею Проскурняком О.Г. заявлено про самовідвід у справі № 926/2340/21.

Ухвалою суду від 05.07.2021 заяву судді Проскурняка О.Г. про самовідвід у справі № 926/2340/21 задоволено та передано матеріали справи до відділу документального забезпечення та аналітичної роботи для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2021 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 09.07.2021 розпочато розгляд справи за правилами загального провадження зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче судове засідання на 27.07.2021.

26.07.2021 від відповідача надійшов відзив на позов.

За заявою позивача ухвалою суду від 27.07.2021 підготовче засідання відкладено на 11.08.2021.

11.08.2021 від позивача надійшла відповідь на позов.

Ухвалою суду від 11.08.2021 за клопотанням представника відкладено підготовче судове засідання на 26.08.2021 з метою подання заперечень на відповідь на відзив на позов.

25.08.2021 від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№3453) про зупинення провадження у справі 926/1430/21 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №926/3378/21, яка розглядається Господарським судом Чернівецької області.

Ухвалою суду від 26.08.2021 зупинено провадження у справі № 926/2430/21 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №926/3378/21, яка розглядається Господарським судом Чернівецької області.

15.11.2023 від позивача надійшла заява про закриття провадження в частині стягнення основного боргу у сумі 115334,09 грн, у зв`язку з відсутністю предмету спору, залишення без розгляду позовних вимог в частині сплати 69100,05 грн пені, 99864,05 грн інфляційних втрат, 43319,81 грн річних та повернення судового збору.

Ухвалою суду від 16.11.2023 поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 06.12.2023.

У судове засідання 06.12.2023 представники сторін не з`явилися.

Розглянувши подане клопотання позивача від 15.11.2023 щодо закриття провадження в частині стягнення основного боргу у сумі 115334,09 грн та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив, що після відкриття провадження 25.06.2023 відповідачем сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію, що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням №263.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи, що Чернівецьким учбово-виробничим підприємством українського товариства глухих після відкриття провадження у справі сплачено основну заборгованість, суд дійшов висновку, що провадження у справі в частині стягнення 115334,09 грн слід закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Щодо клопотання представника позивача про залишення позовної заяви в частині сплати 69100,05 грн пені, 99864,05 грн інфляційних втрат, 43319,81 грн річних без розгляду суд зазначає наступне.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачем до закінчення підготовчого провадження подано заяву про залишення позову без розгляду, яка підписана повноважним представником позивача та відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України дійшов висновку про прийняття цієї заяви та залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України при залишенні позову без розгляду вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

За приписами частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Як свідчать матеріали справи, Товариством з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія при зверненні до Господарського суд Чернівецької області з позовною заявою у справі №926/2340/21 було сплачено судовий збір у розмірі 4914, 27 грн згідно платіжного доручення №442 від 03.06.2021.

Враховуючи залишення позову без розгляду в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми 9100,05 грн пені, 99864,05 грн інфляційних втрат, 43319,81 грн річних та закриття провадження у справі в частині основної суми заборгованості з підстав відсутності предмету спору, суд дійшов висновку повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1730, 00 грн.

Керуючись ст. 123, 226, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Закрити провадження у справі №926/2340/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія до Чернівецького учбово-виробничого підприємства українського товариства глухих в частині стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 115334,09 грн.

2. Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія до Чернівецького учбово-виробничого підприємства українського товариства глухих в частині стягнення 69100,05 грн пені, 99864,05 грн інфляційних втрат, 43319,81 грн річних.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія (58001, вул. Пауля Целана, 6, м. Чернівці, код 42102122) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1730, 00 грн, сплачений згідно платіжного доручення №442 від 03.06.2021

Повний текст ухвали складено та підписано 07.12.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в порядку та строк, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.І. Ніколаєв