Рішення

від 15.09.2010 по справі 9/176-10-3435

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" вересня 2010 р. Справа № 9/176-10-3435

За позовом: Товариства з обмеженою відповідал ьністю „УКРІМПОРТ КV”;

До відповідача: Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 ;

про стягнення 20 742,11 грн.;

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: Димова О.І. (за довіреністю);

Від відповідача: не з' я вився;

СУТЬ СПОРУ: 05.08.2010 р. за вх. №6696 Товариства з обмеженою відповідальніс тю „УКРІМПОРТ КV” (далі - Пози вач) звернулось до Господарс ького суду Одеської області з позовною заявою про стягне ння з Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1 (далі - Відпов ідач) 20 742,11 грн.

Позивач позовні вимоги пі дтримує у повному обсязі.

Відповідач у судові засіда ння 27.08.2010 р., 15.09.2010 р. не з' явився, не зважаючи на те, що про розгляд господарським судом справи №9/176-10-3435 за його участю в якості В ідповідача був належним чино м повідомлений, про що свідчи ть повідомлення відділення з в' язку про вручення поштово го відправлення 18.08.2010 р.

Відповідач відзив на позов не надав, у зв' язку з чим спр аву розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідн ості до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника пози вача, суд встановив наступне :

22.12.2009 р. між Позивачем (по стачальник) та Відповідачем (покупець) було укладено дого вір №128/о/у/х, за умовами якого п остачальник постачає, а поку пець приймає та оплачує опто ву партію товару (вино-коньяч ну та лікеро-горілчану проду кцію імпортного або вітчизня ного виробництва) згідно узг одженої та затвердженої пос тачальником заявці покупця.

За положеннями п.2.1. дог овору передача товару покупц ю відбувається на складі пок упця, за адресою - м. Одеса, ву л. Приморська,10.

На виконання умов дог овору за видатковими накладн ими №РН-0005420 від 23.12.2009 р. на суму 4093,92 г рн., №РН-0005423 від 23.12.2009 р. на суму 10 552,68 г рн., №РН-0000271 від 22.01.2010 р. на суму 3 944,64 г рн. постачальником покупцю б уло поставлено товар на зага льну суму 18 591,24 грн.

Пунктом 3.2. договору вс тановлено, що порядок оплати товару - відстрочка платеж у за поставлений товар 20 кален дарних днів від дати підписа ння товарно-супроводжуючих д окументів (якщо інше не встан овлено домовленістю сторін). Доказів узгодження сторонам и інших строків оплати за пос тавлений товар суду не надан о.

В свою чергу Відповід ач умови договору в частині о плати поставленого товару не виконав

У відповідності до п.5. 3. договору від 22.12.2009 р. та вимог ч инного законодавства Позива чем розраховано пеню в сумі 184 0,67 грн. та 3% річних в сумі 310,20 грн.

Досліджуючи матеріал и справи, аналізуючи норми чи нного законодавства, що с тосується суті спору, суд дій шов наступних висновків.

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та об ов' язки виникають із дій ос іб, що передбачені актами цив ільного законодавства, а під ставою виникнення цивільних прав та обов' язків є догово ри та інші правочини. Правочи н, різновидом якого є договор и-основний вид правомірних д ій - це волевиявлення осіб, б езпосередньо спрямовані на в иникнення, зміну або припине ння цивільних прав і обов' я зків.

Згідно з ст.174 ГК України, го сподарські зобов'язання вини кають із господарських догов орів.

Відповідно до ст. 179 Господар ського кодексу України майно во-господарські зобов'язання , які виникають між суб'єктами господарювання і негосподар юючими суб'єктами - юридичним и особами на підставі господ арських договорів, є господа рсько-договірними зобов'язан нями, господарські договори укладаються за правилами, вс тановленими Цивільним кодек сом України з урахуванням ос обливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно -правовими актами щодо окрем их видів договорів.

Відповідно до положень ч.1 ст.265 Господарського кодексу У країни за договором поставки одна сторона - постачальник з обов'язується передати (пост авити) у зумовлені строки (стр ок) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зоб ов'язується прийняти вказани й товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. За положеннями ч.1 ст.266 Госп одарського кодексу України п редметом поставки є визначен і родовими ознаками продукці я, вироби з найменуванням, заз наченим у стандартах, техніч них умовах, документації до з разків (еталонів), прейскуран тах чи товарознавчих довідни ках. Предметом поставки можу ть бути також продукція, виро би, визначені індивідуальним и ознаками. До відносин поста вки, не врегульованих цим Код ексом, застосовуються відпов ідні положення Цивільного ко дексу України про договір ку півлі-продажу (ч.6 ст.265 ГК Украї ни).

Згідно із ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України за договоро м поставки продавець (постач альник), який здійснює підпри ємницьку діяльність, зобов'я зується передати у встановле ний строк (строки) товар у влас ність покупця для використан ня його у підприємницькій ді яльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімей ним, домашнім або іншим подіб ним використанням, а покупец ь зобов'язується прийняти то вар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору пос тавки застосовуються загаль ні положення про купівлю-про даж, якщо інше не встановлено договором, законом або не вип ливає з характеру відносин с торін (ч.2 ст.712 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.664 ЦК Укра їни обов'язок продавця перед ати товар покупцеві вважаєть ся виконаним у момент: вручен ня товару покупцеві, якщо дог овором встановлений обов'язо к продавця доставити товар; н адання товару в розпорядженн я покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місц езнаходженням товару.

Частина 1 статті 692 ЦК України встановлює, що покупець зобо в'язаний оплатити товар післ я його прийняття або прийнят тя товаророзпорядчих докуме нтів на нього, якщо договором або актами цивільного закон одавства не встановлений інш ий строк оплати товару.

У відповідності зі ст.204 ЦК України договори, укладені м іж сторонами по справі, як ци вільно-правові правочини є правомірними на час розгляд у справи, оскільки їх недійс ність прямо не встановлено з аконом, та вони не визнані су дом недійсними, тому зобов' язання за цими договорами ма ють виконуватися належним ч ином.

Згідно до ст.526 ЦК Укра їни зобов' язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору та вимо г цього Кодексу, інших актів ц ивільного законодавства, а з а відсутності таких умов та в имог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться , при цьому відповідно до ст.525 Ц К України одностороння відмо ва від виконання зобов' язан ня не допускається.

У відповідності до вимог с т. 530 ЦК України, якщо у зобов'яз анні встановлений строк (те рмін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей стр ок (термін).

Крім цього, як вбачається з вимог ст. 599 ЦК України зобов'яз ання припиняється виконання м, проведеним належним чином .

При цьому, договір є обов'яз ковим для виконання сторонам и своїх зобов'язань, про що сві дчить вимоги ст. 629 цього ж Коде ксу.

Згідно ч.1 ст. 612 Цивільного ко дексу України, боржник вважа ється таким, що прострочив, як що він не приступив до викона ння зобов'язання або не викон ав його у строк, встановлений договором або законом.

Положеннями ст.611 ЦК України встановлено, що у разі поруш ення зобов'язання настають п равові наслідки, встановлені договором або законом, зокре ма, сплата неустойки.

Відповідно до ст. 230 Господар ського кодексу України штраф ними санкціями у цьому Кодек сі визнаються господарські с анкції у вигляді грошової су ми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відно син зобов'язаний сплатити у р азі порушення ним правил зді йснення господарської діяль ності, невиконання або ненал ежного виконання господарсь кого зобов'язання.

Відповідно до ч.4 ст.231 Господ арського кодексу України у разі якщо розмір штрафних са нкцій законом не визначено, с анкції застосовуються в роз мірі, передбаченому договор ом.

Частина 6 ст.231 Господарськог о кодексу України визначає, щ о штрафні санкції за поруше ння грошових зобов'язань вст ановлюються у відсотках, роз мір яких визначається обліко вою ставкою Національного ба нку України, за увесь час кори стування чужими коштами, якщ о інший розмір відсотків не п ередбачено законом або догов ором.

За положеннями ч.6 ст.23 2 Господарського кодексу Укр аїни нарахування штрафних с анкцій за прострочення вик онання зобов'язання, якщо інш е не встановлено законом або договором, припиняється чер ез шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути викон ано.

Враховуючи вищев икладене, оцінюючи докази у с праві в їх сукупності, законо давство, що регулює спірні пр авовідносини, суд дійшов вис новку, що позовні вимоги підл ягають задоволенню, як обґру нтовані, підтверджені належн ими доказами та наявними мат еріалами справи.

Витрати по сплаті д ержавного мита та інформацій но-технічного забезпечення с удового процесу віднести за рахунок Відповідача пропорц ійно задоволених вимог, згід но ст. ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладен ого, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК У країни, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (67571, АДРЕСА_2, р/р НОМЕР_2 в АБ „ Індекс Банк”, МФО 388335, ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Товарист ва з обмеженою відповід альністю „УКРІМПОРТ КV” (65026, А ДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 32751017, р/р 26008311232 01 ФАБ „Південний” м. Одеси, МФО 328964) основний борг в сумі 18 591,24 гр н., пеню в сумі 1 840,67 грн., 3% річних в сумі 310,20 грн., витрати по держав ному миту в сумі 207,42 грн., витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у в сумі 236 грн.

Рішення суду набуває за конної сили після закінчення 10-денного строку з дня його пі дписання.

Наказ видати після набран ня рішенням законної сили.

Суддя