ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" вересня 2010 р.
Справа № 30/122-10-3343
За позовом: Фізична особа –підприємець ОСОБА_1
До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “ВЕКТОР”
Про визнання права тимчасового землекористування на умовах оренди та зобов’язання вчинити певні дії
Суддя РОГА Н.В.
Представники:
Представник позивача: ОСОБА_2, довіреність № 1716 від 16.08.2010 р.
Представник відповідача: не з’явився.
У судовому засіданні брали участь:
Представник позивача: не з’явився.
Представник відповідача: не з’явився.
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Фізична особа –підприємець ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕКТОР” про визнання права тимчасового землекористування на умовах оренди земельної ділянки площею 1,6 га для будівництва та експлуатації яхт-клубу, розташовану за адресою: 57 км дороги Одеса-Ізмаїл, Сонячний район, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський Одеської області терміном на 25 (двадцять п’ять) років, та зобов’язання підписати та засвідчити печаткою реєстраційну картку серії АБЄ № 350947 на земельну ділянку площею 1,6 га для будівництва та експлуатації яхт - клубу, розташованого за адресою: 57 км дороги Одеса –Ізмаїл, Сонячний район, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський Одеської області.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.08.2010 р. суддею Рога Н.В. порушено провадження по справі № 30/122-10-3343 за позовом Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕКТОР” про визнання права тимчасового землекористування на умовах оренди та зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвали господарського суду Одеської області направлялися судом за адресою позивача, що була указана ним у позовній заяві, але позивач –Фізична особа –підприємець ОСОБА_1 у судові засідання, призначені господарським судом Одеської області на 07 вересня 2010 р. та на 21 вересня 2010 р. без поважних причин не з’явився, не повідомив про поважність причин нез’явлення, внаслідок чого суду не вбачається можливим надати оцінку обґрунтованості та правомірності заявленої вимоги щодо визнання права тимчасового землекористування на умовах оренди та зобов’язання вчинити певні дії.
Крім того, суд витребував у позивача документи, які необхідні для винесення обґрунтованого та законного рішення по справі, а саме: докази виникнення у ФОП ОСОБА_1 права користування земельною ділянкою у відповідності до норм чинного законодавства; докази відмови відповідача від підписання реєстраційної картки; докази наявності спору з відповідачем щодо права землекористування, але такі документи позивачем надані до суду не були без поважних причин.
Приймаючи до уваги нез’явлення у судове засідання представника позивача та неподання витребуваних господарським судом матеріалів, що перешкоджає вирішенню спору, суд доходить до висновку про неможливість розгляду справи № 30/122-10-3343 по суті заявлених позовних вимог.
За таких обставин, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 –залишити без розгляду.
Суддя
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2010 |
Оприлюднено | 09.10.2010 |
Номер документу | 11549214 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Рога Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні