Ухвала

від 08.12.2023 по справі 524/7468/22

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/7468/22

Провадження № 2/524/744/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря судового засідання Панченко А.О., позивача - ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача Черкащенко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСББ "Житловий будинок № 16 по кварталу 304", Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинного будівництва

УСТАНОВИВ:

Від представників ПП «ТРК «Візит» надійшло клопотання про надання дозволу на проведення відеозйомки судового засідання для висвітлення у ЗМІ.

Принцип гласності є конституційним принципом, який належить до основних засад судочинства, встановлених у ст. 129 Конституції України.

Закон України "Про судоустрій та статус суддів"(надалі - Закон) в якості однієї з засад організації судової влади визначає гласність і відкритість судового процесу. Так, відповідно до ч. 2 ст. 11 вказаного Закону, розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених процесуальним законом. Особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Суд може визначити місце в залі судових засідань, з якого має проводитися фотозйомка, відеозапис. (частина 4 статті 11 Закону).

Суд, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення заявленого клопотання, приходить до висновку про можливість його задоволення з метою об`єктивного висвітлення у ЗМІ інформації про розгляд даної справи.

Керуючись ст. 129 Конституції України, Закон України "Про судоустрій та статус суддів"

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представників Приватного підприємства «Медіа-Центр «ТРК «Візит» Плаксія В.І., Вітрового С.М. про надання дозволу на здійснення відеозйомки судового засідання - задовольнити.

Дозволити Приватному підприємству «Медіа-Центр «Візит» проводити відеозйомку в залі судового засідання під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСББ "Житловий будинок № 16 по кварталу 304", Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинного будівництва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ