Рішення

від 07.12.2023 по справі 948/1932/23

МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 948/1932/23

Номер провадження 2-о/948/41/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2023 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи державний нотаріус Машівської державної нотаріальної контори Полтавської області Асанова Роза Шукрилівна, Михайлівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

у листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його вітчим ОСОБА_2 , з яким заявник та його мати ОСОБА_3 проживали однією сім`єю понад 30 років. Всі були зареєстровані та проживали в будинку позивача. Після смерті матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявник залишився проживати з вітчимом, вели спільне господарство, а після смерті здійснив його поховання.

01.09.2022 ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Машівської державної нотаріальної контори Полтавської області Асанової Р.Ш. із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, але в одержанні такого свідоцтва йому було відмовлено на тій підставі, що останній не являється спадкоємцем за законом та не може підтвердити факт родинних чи інших відносин з померлим.

Заявник стверджує, що являється єдиним спадкоємцем після смерті вітчима ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пережившої його дружини немає, спадкоємців першої третьої черги немає, спадковий договір, заповіт не посвідчувалися.

У зв`язку з наведеним заявник просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю в період з 1991 року по день смерті ОСОБА_2 та визнати його спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом майна, що належало померлому ОСОБА_2 .

У судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги, заявлені в заяві підтримує в повному обсязі (а.с.13).

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, від державного нотаріуса Асанової Р.Ш. надійшла заява про розгляд справи без участі Машівської ДНК, одночасно зазначає, що при вирішенні справи по суті Машівська ДНК покладається на розсуд суду (а.с. 20), також від Михайлівської сільської ради, в якій просять справу розглянути без участі їх представника, не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_1 (а.с.31).

Суд уважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованих осіб, дослідивши надані письмові докази.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Кустолово-Суходілка Полтавського району Полтавської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6).

Згідно з Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 69899491 від 01.09.2022, після смерті ОСОБА_2 , за заявою ОСОБА_1 , Машівською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 76/2022 у нотаріуса, 69633570 номер у спадковому реєстрі (а.с. 10).

Постановою державного нотаріуса Машівської державної нотаріальної контори Асанової Р.Ш. № 326/02-31 від 18.07.2023 ОСОБА_1 , заявникові по справі, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно ОСОБА_2 у зв`язку з неподанням документів, що підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем (а.с. 9).

Як вбачається зі змісту постанови нотаріуса, пережившої його дружини немає, спадкоємців І-ІІІ черги немає, спадковий договір, заповіт не посвідчувався. В зв`язку з тим, що не подані документи що містять дані про факт родинних відносин, нотаріальна контора не може видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом як спадкоємцю четвертої черги.

Згідно з довідкою Михайлівської сільської ради Полтавської області № 09-05/07/253 від 10.08.2023, заявник проживає за адресою АДРЕСА_1 з 1991 року і по теперішній час, разом з ним в даному домогосподарстві, в складі сім`ї були зареєстровані та проживали до дня смерті: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).

Як убачається з довідки Михайлівської сільської ради Полтавської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним був зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.28).

Відповідно до п. 5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За правилами ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 3 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

У п.21Постанови від30.05.2008року №7«Про судовупрактику усправах проспадкування» ПленумВСУ зазначив,що привирішенні спору проправо наспадщину осіб, якіпроживали зіспадкодавцем однієюсім`єюне меншяк п`ятьроків дочасу відкриттяспадщини (четвертачерга спадкоємцівза законом),судам необхідновраховувати правилачастини другоїстатті 3СК проте,що сім`юскладають особи,які спільнопроживають,пов`язаніспільним побутом,мають взаємніправа таобов`язки.Зазначений п`ятирічнийстрок повиненвиповнитися намомент відкриттяспадщини ійого необхіднообчислювати зурахуванням часуспільного проживаннязі спадкодавцемоднією сім`єюдо набраннячинності цимКодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

За встановлених у цій справі обставин та з урахуванням правового регулювання спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні встановлено факт спільного проживання однією сім`єю в період з 1991 року по день смерті ОСОБА_2 , тобто по червень 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи державний нотаріус Машівської державної нотаріальної контори Полтавської області Асанова Роза Шукрилівна, Михайлівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю в період з 1991 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Машівським РВ УМВС України в Полтавській області 11.03.1996 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа -1: Машівська державна нотаріальна контора Полтавської області, місце знаходження: вул. Незалежності,111, смт Машівка Полтавської області, код ЄДРПОУ 02900096.

Заінтересована особа - 2: Михайлівська сільська рада, адреса місцезнаходження: вул..Молодіжна, 17, с.Михайлівка Полтавського району Полтавської області, ЄДРПОУ 21047603.

Суддя С. М. Косик