Ухвала

від 07.12.2023 по справі 695/2947/23

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/2947/23

номер провадження 2/695/1124/23

УХВАЛА

07 грудня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю: секретаря судового засідання Коршуна Є.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО" адвоката Шульги Павла Миколайовича до ОСОБА_1 про звернення стягнення на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

у провадженні суду перебуває справа за позовом представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО" адвоката Шульги Павла Миколайовича до ОСОБА_1 про звернення стягнення на спадкове майно.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.08.2023 відкрито провадження у цивільній справі, визначено розгляд проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

У підготовчомусудовому засіданнівідповідач ОСОБА_1 позовні вимогине визнав.Не заперечувавз приводу закриття підготовчого засідання у цивільній справі та призначення до судового розгляду.

У підготовче судове засідання представник позивача адвокат Шульга П.М. не з`явився, але направив на адресу суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі у разі неможливості відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що у матеріалах цивільної справи відсутні клопотання, які вирішуються у підготовчому засіданні, суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі представника позивача.

Заслухавши відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.

Під час підготовчого судового засідання судом: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, а також остаточні позовні вимоги; з`ясовано склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; з`ясовано, якими доказами сторона обґрунтовує позовні вимоги, а також наявність доказів; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

закрити підготовче засідання у цивільній справі за представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО" адвоката Шульги Павла Миколайовича до ОСОБА_1 про звернення стягнення на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 10.30 год. 17.01.2024 у залі судових засідань Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: К.М. Ушакова