Ухвала

від 06.12.2023 по справі 753/15287/23

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15287/23

провадження № 1-кп/753/1820/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , проводячи підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України

В С Т А Н О В И В:

31.08.2023 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023100020003204 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 , думку якого підтримав обвинувачений ОСОБА_5 , заявив клопотання про направлення кримінального провадження за підсудністю. В обґрунтування зазначив, що інкримінований ОСОБА_5 злочин було закінчено після надходження на рахунок ТОВ «Діо Спорт» грошових коштів, якими нібито заволодів обвинувачений. Адресою та місцем реєстрації ТОВ «Діо Спорт» є м. Київ, просп. Академіка Палладіна 32, що територіально відноситься до юрисдикції Святошинського району м. Києва.

Прокурор, думку якого підтримав представник потерпілого, заперечив щодо клопотання сторони захисту та зазначив, що дане кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

Дослідивши зміст обвинувального акту, клопотання захисника з додатками та вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного висновку.

Виходячи зі змісту обвинувального акту, обвинуваченому інкримінується кримінальне правопорушення, об`єктивна сторона якого полягає у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем. Закінченим шахрайство вважається з моменту заволодіння майном або придбанням права на майно.

Відповідно до правової позиції сформульованої Верховним Судом в ухвалі від 17.01.2020 у справі №308/14784/18, у кримінальних провадженнях про підроблення документів та розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем визначено за місцем незаконного розпорядження коштами, тобто місцем реєстрації суб`єкта господарювання, службовою особою якого здійснено заволодіння коштами.

Так, відповідно до копії Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцем знаходження юридичної особи ТОВ «Діо Спорт» є м. Київ, просп. Академіка Палладіна 32, офіс 422, що територіально відноситься до Святошинського району м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 9 ст. 615 Кримінального процесуального кодексу України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя-судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Згідно ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення його за територіальною підсудністю.

Керуючись ст.ст. 31, 34, 376, 615 КПК України суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, дані про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100020003204 від 10.08.2023, направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення за територіальною підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ