Рішення
від 02.09.2010 по справі 05/1314
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕР КАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року Справа №05/1314

Господарсь кий суд Черкаської області у складі головуючого - судді Шв идкого В.А., при секретарі судо вого засідання Холодній Л.В ., за участю представників:

від позивача: Волошіної Г .Г. - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 - особисто;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи за позовом відкрито го акціонерного товариства " Черкасбуд-1"

до суб"єкта підприємницько ї діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення 30329,76 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним т овариством "Черкасбуд-1" (далі за текстом позивач) заявлено позов до суб"єкта підприємни цької діяльності-фізичної ос оби ОСОБА_2 (далі за тексто м відповідач) про стягнення 7 0726,55 грн., з яких: 25993,91 грн. заборго ваність по орендній платі, 348,3 1грн. інфляційні нарахування , 3 % річних у сумі 716,17 грн. та 43668,16г рн. пеня.

В ході розгляду спра ви позивач уточнив позовні в имоги в частині стягнення пе ні та просить стягнути її у ро змірі 3271,37 грн. В решті вимог - по зов підтримав.

Відповідач позов визнав.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дстпвників сторін, суд вважа є, що позов підлягає до частко вого задоволення.

23.07.2008 між сторонами уклад ено договір № 23/07 оренди нежитлового приміщення, заг альною площею 316,1 кв.м., розташо ваного за адресою: м. Черкаси, вул. Сурікова, 14а (далі за текст ом Договір). Строк дії Догов ору до 30.07.2011.

З 01.08.2008 розмір орендної плати сторонами визначено у сумі 156 6,59грн. на місяць. За кожний нас тупний місяць розмір орендно ї плати визначається методом коригування розміру орендно ї плати за поперередній міся ць на індекс інфляції за пото чний місяць (п.3.1).

Крім того, відповідач також сплачує вартість наданих ко мунальних послуг.

Згідно з п. 3.3 Договору, оренд на плата та плата за комуналь ні послуги сплачуються оренд одавцю згідно поданого відп овідачу рахунку на протязі 2-х банківських днів після отри мання рахунку, але не пізніше останнього робочого дня пот очного місяця.

Позивач стверджує, що за ч ас дії Договору відповідач н е в повному обсязі вносив пла тежі за оренду приміщення та плату за комунальні послуги . Станом на 11.05.2010 його заборгова ність по орендній платі та ко мунальним послугам становит ь 25993,91 грн. Позивач також просит ь стягнути 348,31грн. інфляційни х нарахувань, 3 % річних у сумі 716,17 грн. та 3271,37 грн. пені.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України та ст. 526 ЦК України, суб"єкти го сподарювання та інші учасник и господарських відносин пов инні виконувати господарськ і зобов"язання належним чино м відповідно до закону, умов д оговору.

Відповідно до п. 3.3 Договору, відповідач повинен був самос тійно вносити орендну плату. Останній не вповному об"ємі, п очинаючи з листопада 2008 по тра вень 2010 року, вносив орендну пл ату та плату за комунальні по слуги. Станом на 11.05.2010 заборгова ність склала 25993,91 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, б оржник, який прострочив вико нання грошового зобов»язанн я, на вимогу кредитора зобов» язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого і ндексу інфляції за весь час п рострочення, а також три проц енти річних від простроченої суми, якщо інший розмір проце нтів не встановлений договор ом або законом.

Позивач просиь стяг нути 348,31 грн. інфляційних нара хувань та 3 % річних у сумі 716,17 г рн. Розрахунок вказаних сум з роблено вірно. Позивач, посилаючис ь на п. 3.4 Договору, просить стяг нути з відповідача пеню у сум і 3271,37 грн. Розрахунок пені зроб лено вірно, у відповідності з вимогами ч. 6 ст. 231 та ч. 6 ст. 232 ГК У країни.

В ході розгляду справи позивач відмовився в ід позову в частині стягненн я пені у сумі 40396,79 грн. Відмова в ід позову не суперечить вимо гам закону та не порушує чиї-н ебудь права, свободи та інтер еси, тому підлягає прийняттю , а провадження у справі в цій частині - припиненню.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 85 ГП К України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити час тково.

Стягнути з суб"єкта підприє мницької діяльності-фізично ї особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НО МЕР_1, на користь відкритого акціонерного товариства "Че ркасбуд-1", м.Черкаси, вул. Ленін а, 33, код 01268928, 25993,91 грн. боргу, 348,31 г рн. інфляційних нарахувань, 3 % річних у сумі 716,17 грн., 3271,37грн. пені, 303,30 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

Прийняти відмову від позов у в частині стягнення пені у с умі 40396,79грн. Провадження у спра ві в цій частині припинити.

Суддя В.А. Швидкий

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення02.09.2010
Оприлюднено11.10.2010
Номер документу11549875
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —05/1314

Ухвала від 22.12.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Швидкий В.А.

Рішення від 02.09.2010

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Швидкий В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні