Ухвала
від 16.11.2023 по справі 490/11137/23
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 490/11137/23

н\п 2/490/3374/2023

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

16 листопада 2023 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Третя миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Третя миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 13.11.2023 року для розгляду справи визначено головуючого суддю Шолох Л.М.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі слід зазначити таке.

Частиною 1статті 239 ЦПК Українизазначено, Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Також слід зазначити, що пункт восьмий частина третя статті 175 ЦПК України, передбачає, що позовна заява повинна містити перелік документів та доказів, що додаються до заяви. Частина друга статті 95 ЦПК України вказує на те, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.

У матеріалах справи наявні незасвідчені копії документів. За такого, позивачу слід надати до суду належним чином засвідчені копії документів, які додані до позову.

Зважаючи на приписи частини дев`ятоїстатті 10 ЦПК України, заяву слід залишити без руху відповідно достатті 185 ЦПК Українита надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (для подачі до суду належним чином засвідчені копії документів, які додані до позову).

Керуючись статтями 10, 175, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву залишити без руху надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде повернута позивачу без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Шолох

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення16.11.2023
Оприлюднено11.12.2023
Номер документу115500707
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —490/11137/23

Ухвала від 25.10.2024

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Шолох Л. М.

Ухвала від 15.07.2024

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Шолох Л. М.

Ухвала від 21.12.2023

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Шолох Л. М.

Ухвала від 16.11.2023

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Шолох Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні