Ухвала

від 08.12.2023 по справі 904/5831/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

08.12.2023м. ДніпроСправа № 904/5831/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Пусконалагоджувальної організації "Спеценергомонтаж", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 224 432,88 грн.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Пусконалагоджувальна організація "Спеценергомонтаж" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 180 000,00 грн., що складають суму заборгованості за договором № 23/0341 від 06.03.2023, 41 651,51 грн. - пені, 2 781,37 грн. - річних.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 08.11.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Пусконалагоджувальної організації "Спеценергомонтаж" залишено без руху у зв`язку з тим, що остання подана без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

13.11.2023 від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків, у зв`язку з чим господарським судом відкрито провадження у справі № 904/5831/23, її розгляд вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами, про що постановлено ухвалу від 20.11.2023.

30.11.2023 позивачем через канцелярію господарського суду подано заяву про відмову від позову, яка також містить клопотання про повернення з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до суду.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю Пусконалагоджувальною організацією "Спеценергомонтаж" заяву про відмову від позову, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 46, частини першої статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як зазначено вище, позивачем подано письмову заяву про відмову від позову, яка підписана керівником Товариства з обмеженою відповідальністю Пусконалагоджувальної організації "Спеценергомонтаж" - Кошель Володимиром.

У вказаній заяві позивачем зазначено про те, що йому відомі наслідки відповідних процесуальних дій (відмови від позову).

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Заявлена відмова від позовних вимог не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

При викладених обставинах, заява про відмову від позову приймається господарським судом.

Згідно з частиною третьою статті 191 цього Кодексу у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (частина 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Загальні питання повернення сплачених сум судового збору врегульовано статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що при зверненні з позовом до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3 366,49 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 60795 від 26.10.2023, яка знаходиться в матеріалах справи.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" та частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Зважаючи на клопотання позивача про повернення судового збору, яке міститься в заяві про відмову від позову, та з огляду на те, що позивачем подано заяву про відмову від позову до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене та керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 130, 191, 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 904/5831/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Пусконалагоджувальної організації "Спеценергомонтаж" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" про стягнення заборгованості в сумі 224 432,88 грн.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Пусконалагоджувальній організації "Спеценергомонтаж" (49101, м. Дніпро, вул. Короленко, 37 код ЄДРПОУ 23945223) із державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 683,25 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят три гривні 25 копійок), перерахований відповідно до платіжної інструкції № 60795 від 26.10.2023 на суму 3 366,49 грн., яка міститься в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.12.2023 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.Ф. Мельниченко