Ухвала

від 04.12.2023 по справі 904/1254/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про результати розгляду заяви кредитора про грошові

вимоги до банкрута у справі про банкрутство

04.12.2023м. ДніпроСправа № 904/1254/23

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, 17А, код ЄДРПОУ 44118658)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Консталтингове підприємство "Судопроект" (49000, місто Дніпро, вулиця Володимира Мономаха, будинок 17а, код ЄДРПОУ 40936018)

про визнання грошових вимог у сумі 340,00 грн та судовий збір у сумі 5368,00 грн

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання (помічник за дорученням) Рустамової З.Р.

Від представників учасників:

від кредитора: повноважний представник не з`явився.

від боржника: повноважний представник не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" (код ЄДРПОУ 44630056) звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Консталтингове підприємство "Судопроект" (49000, місто Дніпро, вулиця Володимира Мономаха, будинок 17а, код ЄДРПОУ 40936018).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2023 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2023 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Консталтингове підприємство "Судопроект" (код ЄДРПОУ 40936018) та призначено підготовче засідання 05.04.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Консталтингове підприємство "Судопроект" (49000, місто Дніпро, вулиця Володимира Мономаха, будинок 17а, код ЄДРПОУ 40936018). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" (04074, місто Київ, вулиця Резервна, будинок 8, офіс 13, код ЄДРПОУ 44630056) в розмірі 26 840,00 грн. судового збору (1 черга задоволення), 60 300,00 грн. суми авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 833 212,00 грн суми основного боргу (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 27.09.2023. Розпорядником майна призначено арбітражну керуючу Сердюк Марину Миколаївну (свідоцтво №1744 від 03.11.2015, адреса: 01033, місто Київ, вулиця Сім`ї Прахових, будинок 58/10, 2 - й поверх, а/с 129). Призначено попереднє засідання суду на 30.05.2023 о 14:00 год.

11.04.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Консталтингове підприємство "Судопроект" (код ЄДРПОУ 40936018) за №70393.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2023 затверджено реєстр вимог кредиторів по справі №904/1254/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Консталтингове підприємство "Судопроект" (49000, місто Дніпро, вулиця Володимира Мономаха, будинок 17а, код ЄДРПОУ 40936018). Призначено підсумкове засідання суду на 25.07.2023 об 10:00 год.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2023 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Консталтингове підприємство "Судопроект" (код ЄДРПОУ 40936018). Припинено повноваження розпорядника майна арбітражної керуючої Сердюк Марини Миколаївни (свідоцтво №1744 від 03.11.2015). Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Консталтингове підприємство "Судопроект" (код ЄДРПОУ 40936018) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 11.09.2024. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Консталтингове підприємство "Судопроект" (код ЄДРПОУ 40936018) призначено арбітражну керуючу Сердюк Марину Миколаївну (свідоцтво №1744 від 03.11.2015).

06.11.2023 до відділу канцелярії суду надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) з грошовими вимогами до боржника в сумі 340,00 грн та судовий збір у сумі 5368,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2023 прийнято до розгляду заяву Головне управління ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консталтингове підприємство "Судопроект" (код ЄДРПОУ 40936018) в сумі 340,00 грн та судового збору у сумі 5368,00 грн. Призначено до розгляду заяву в судовому засіданні на 04.12.2023 о 10:30 год.

Кредитор та ліквідатор не з`явився, причини неявки суду невідомі.

У зв`язку з неявкою учасників справи технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представника кредитора та ліквідатора, за наявними в матеріалах справи документами.

Дослідивши надані до заяви докази та розрахунки, суд дійшов наступних висновків.

З доданих до заяви документів вбачається, що 18.04.2023 кредитором - ГУ ДПС у Дніпропетровській області проведено камеральну перевірку ТОВ «Судопроект» з питання неподання податкової звітності з податку на прибуток (Акт - арк.с. 12).

Кредитор вказує на те, що на теперішній час в інтегрованих картках платника податків ТОВ «КП «Судопроект» обліковується податковий борг на загальну суму 340,00 грн. (основний платіж: 0 грн., штрафна санкція 340,00 грн., пеня 0 грн.) а саме податковий борг з податку на прибуток виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 340,00 грн. (штрафна санкція). Кредитором до заяви про визнання грошових вимог додано копію інтегрованої картки платника податків.

У зв`язку з виявленням порушень, на підставі акта перевірки сформовано податкове повідомлення-рішення (далі - ППР) від 12.06.2023 (форма ПС) №0/14269/0407 про сплату штрафу у сумі 340,00 грн. (арк.с.15) та розрахунок штрафної санкції з податку на прибуток (арк.с. 16).

Вищевказане повідомлення - рішення направлено за юридичною адресою платника податків засобами Укрпошти та згідно до рекомендованого повідомлення Укрпошти про вручення поштового відправлення 13.06.2023, яке повернуто відправнику за закінченням терміну зберігання (арк.с. 17).

Згідно із п. 41.1 ст.41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.

Згідно із п. 41.2 ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Згідно із п. 41.3 ст. 41 Податкового кодексу України, повноваження і функції контролюючих органів визначаються цим Кодексом, Митним кодексом України та законами України.

Розмежування повноважень і функціональних обов`язків контролюючих органів визначається законодавством України.

Відповідно до п.п. 19 1.1.45 п. 19 1.1 ст. 19 1 Податкового кодексу України, однією із функцій контролюючих органів є звернення до суду у випадках, передбачених законодавством.

Станом на день розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, доказів щодо погашення заборгованості перед Кредитором Боржником не надано.

Враховуючи вищевказані норми чинного законодавства, перевіривши розрахунок заборгованості, суд вважає за необхідне грошові вимоги кредитора визнати повністю.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в розмірі 5 368, 00 грн судового збору (1 черга задоволення), 340,00 грн (6 черга задоволення) з наступним включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ ВП 44118658) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консталтингове підприємство "Судопроект" (49000, місто Дніпро, вулиця Володимира Мономаха, будинок 17а, код ЄДРПОУ 40936018) в розмірі 5368,00 грн судового збору (1 черга задоволення), 340,00 грн (6 черга задоволення)

Ухвала набирає законної сили 04.12.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 07.12.2023.

Суддя Ю.Ю. Первушин