Ухвала від 07.12.2023 по справі 905/707/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

07.12.2023 Справа № 905/707/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., за участю секретаря судового засідання Рикова А.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» б/н від 25.10.2023 про визнання виконавчого документу таким, що частково не підлягає виконанню, у справі

за позовом: Державного підприємства «Енергоринок», м.Київ

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області

про стягнення 2051387583,42грн,

за участю уповноважених представників учасників справи (в режимі відеоконференції):

від позивача: Калінін М.В.;

від відповідача: Дем`яненко О.І., Кирищук В.П.;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Донецької області Чернової О.В. знаходиться справа №905/707/16 за позовом Державного підприємства «Енергоринок», м.Київ до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області про стягнення 2051387583,42грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 21.04.2016 по справі №905/707/16, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.06.2016, позовні вимоги Державного підприємства «Енергоринок», м.Київ до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Краматорськ Донецької області про стягнення 2051387583,42грн, з яких: 1379823173,07грн основного боргу, 383703448,58грн пені, 257207825,72грн інфляційних нарахувань, 29303096,30грн 3% річних, 1350039,75грн штрафу, задоволені частково.

Вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на користь Державного підприємства «Енергоринок» 1535043434,33грн, у тому числі 1370352048,24грн основного боргу, 1500000,00грн пені, 132538250,04грн інфляційних нарахувань, 29303096,30грн 3% річних, 1350039,75грн штрафу, а також відшкодування сплаченого судового збору в сумі 194138,16грн.

08.08.2016 Господарським судом Донецької області видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.11.2016 визнано таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Донецької області від 08.08.2016 у справі №905/707/16, в частині стягнення з відповідача на користь позивача 45840520,28грн основного боргу.

31.10.2023 від Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» надійшла заява, за змістом якої останній просить визнати наказ Господарського суду Донецької області у справі №905/707/16 таким, що частково не підлягає виконанню, в частині стягнення суми 860852092,20грн.

Ухвалою господарського суду від 02.11.2023 призначено до розгляду у судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» б/н від 25.10.2023 про визнання виконавчого документу таким, що частково не підлягає виконанню, на 06.12.2023.

У судовому засіданні 06.12.2023 оголошено перерву до 07.12.2023 о 10:00год.

У судове засідання з`явились представники сторін, надали пояснення по суті заяви, уточнили вимоги в частині залишку заборгованості по основному боргу.

Дослідивши матеріали заяви та оцінивши подані докази, суд дійшов висновку, що заява Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» б/н від 25.10.2023 про визнання виконавчого документу таким, що частково не підлягає виконанню, підлягає задоволенню з огляду на таке.

В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначає, що його зобов`язання припинені частково у зв`язку з його виконанням у розмірі 860852092,20грн внаслідок зарахування коштів на рахунок зі спеціальним режимом використання на виконання вимог Закону України «Про заходи, спрямовані на погашення заборгованості, що утворилася на оптовому ринку електричної енергії».

Частиною 1 статті 129-1 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається процесуальним законом.

Відповідно до статті 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.2 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи:

- матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання);

- процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого документа, зокрема, видача виконавчого документа за рішенням, яке не набрало законної сили, якщо виконавчий документ виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню. До цієї групи також відносяться підстави помилкової видачі виконавчого документа, якщо вже після його видачі у справі рішення суду було скасоване, або видачі виконавчого документа двічі з одного й того ж питання, або пред`явлення виконавчого документа до виконання вже після закінчення строку на його пред`явлення до виконання.

16.07.2020 набрав чинності Закон України №719-IX «Про заходи, спрямовані на погашення заборгованості, що утворилася на оптовому ринку електричної енергії» (далі - Закон №719-IX), який визначає правові, економічні та організаційні засади, пов`язані з погашенням заборгованості, що утворилася на оптовому ринку електричної енергії України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону №719-IX, заборгованість - сума коштів, що виникла до 1 липня 2019 року, підтверджена учасниками та підлягає сплаті відповідно до укладених договорів і судових рішень; оптовий постачальник електричної енергії - державне підприємство «Енергоринок», утворене для забезпечення функціонування оптового ринку електричної енергії України.

Згідно зі ст. 2 Закону №719-IX учасники здійснюють погашення заборгованості шляхом: 1) застосування процедури взаєморозрахунків з використанням механізмів, передбачених статтею 3 цього Закону; 2) погашення (списання) заборгованості відповідно до статті 4 цього Закону.

Оператори системи розподілу, електропостачальники, на яких покладено виконання функцій постачальника універсальних послуг та постачальника "останньої надії", здійснюють погашення заборгованості за електроенергію, у тому числі з поточних рахунків із спеціальним режимом використання на поточний рахунок із спеціальним режимом використання оптового постачальника електричної енергії, згідно з алгоритмом розподілу коштів, що затверджується Регулятором.

Алгоритм розподілу коштів з поточних рахунків із спеціальним режимом використання операторів системи розподілу, електропостачальників, на яких покладено виконання функцій постачальника універсальних послуг та постачальника "останньої надії", передбачає, зокрема, у разі наявності заборгованості за електричну енергію перед оптовим постачальником електричної енергії - перерахування всіх коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання оптового постачальника електричної енергії до повного погашення такої заборгованості.

Поточні рахунки із спеціальним режимом використання - рахунки, відкриті в уповноваженому банку операторами системи розподілу, які є правонаступниками енергопостачальників і здійснювали господарську діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, у частині прав та обов`язків, що виникають із договорів з оптовим постачальником електричної енергії, судових рішень та Договору між членами Оптового ринку електричної енергії України від 15 листопада 1996 року, електропостачальниками, на яких покладено виконання функцій постачальника універсальних послуг та постачальника "останньої надії", і призначені виключно для накопичення коштів та розрахунків за електричну енергію, продану споживачам до 1 липня 2019 року. Перелік поточних рахунків із спеціальним режимом використання затверджується та оприлюднюється Регулятором (п. 6, ч. 1 ст. 2 Закону №719-IX).

Відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.04.2021 №639 «Про затвердження Переліку поточних рахунків із спеціальним режимом використання оптового постачальника електричної енергії, операторів системи розподілу, які є правонаступниками енергопостачальників і здійснювали господарську діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, електропостачальників, на яких покладено виконання функцій постачальника універсальних послуг та постачальника «останньої надії» визначено АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» із спеціальним режимом використання - НОМЕР_1 , код установи банку, в якій відкрито рахунок (МФО) 335106, Філія - Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк».

Відповідно до довідки АТ «Енергоринок» щодо виконання АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» рішення Господарського суду Донецької області від 21.04.2016 у справі №905/707/16 (наказ Господарського суду Донецької області від 08.08.2016) станом на 05.10.2023 сума сплачених коштів становить 860852092,20грн, з яких 859712759,32грн - основний борг, 189089,87грн - 3% річних, 591284,02грн - інфляційні, 80771,71грн - пеня, 194138,16грн - судовий збір, 84049,12грн - штраф. Заборгованість становить у загальному розмірі 674385480,29грн, з яких 510639288,92грн - основний борг, 29114006,43грн - 3% річних, 131946966,02грн - інфляційні, 1419228,29грн - пеня, 1265990,63грн - штраф.

До матеріалів справи долучені акти звірки розрахунків між сторонами, підписані уповноваженими представниками сторін без зауважень.

Таким чином, судом встановлено, що боржник частково погасив заборгованість, підтверджену рішенням суду від 21.04.2016 у справі №905/707/16, в сумі 860852092,20грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.11.2016 наказ господарського суду Донецької області від 08.08.2016 у справі №905/707/16 визнано таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення з відповідача на користь позивача 45840520,28грн основного боргу.

У судовому засіданні сторони повідомили, що сума погашеного боргу у розмірі 860852092,20грн включає суму 45840520,28грн основного боргу, які були погашені боржником та в частині якої судом визнано наказ Господарського суду Донецької області від 08.08.2016 у справі №905/707/16 таким, що не підлягає виконанню, ухвалою господарського суду від 28.11.2016.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського кодексу України господарське зобов`язання припиняється: виконанням, проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов`язання; у разі поєднання управненої та зобов`язаної сторін в одній особі; за згодою сторін; через неможливість виконання та в інших випадках, передбачених цим Кодексом або іншими законами.

Згідно із ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

На підставі викладеного, враховуючи, що ухвалою суду від 28.11.2016 вже було визнано наказ Господарського суду Донецької області від 08.08.2016 у справі №905/707/16 таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення з відповідача на користь позивача 45840520,28грн основного боргу, суд дійшов висновку часткове задоволення заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» б/н від 25.10.2023 про визнання виконавчого документу таким, що частково не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 160, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» б/н від 25.10.2023 про визнання виконавчого документу таким, що частково не підлягає виконанню, задовольнити частково.

Визнати наказ Господарського суду Донецької області від 08.08.2016 у справі №905/707/16 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 815011571,92грн, з яких 813872239,04грн - основний борг, 80771,71грн - пеня, 591284,02грн - інфляційні нарахування, 189089,87грн - 3% річних, 84049,12грн - штраф, 194138,16грн - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду у строк та в порядку, встановленими статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Чернова

У судовому засіданні 07.12.2023 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено та підписано 08.12.2023.