Судовий наказ

від 08.12.2023 по справі 908/3569/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

08.12.2023 Справа № 908/3569/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович розглянувши заяву Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» про видачу судового наказу

Стягувач: Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» (електрона пошта: reception.prego7@zp.gov.ua; пр. Металургів, буд. 11, м. Запоріжжя, 69032; код ЄДРПОУ 05478717)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Техніка та сервіс» (електрона пошта: невідома; пр. Соборний, буд. 183-А, м. Запоріжжя, 69006; код ЄДРПОУ 22131990)

про стягнення 98 308,76 грн.,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2023 до господарського суду від Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» надійшла заява про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка та сервіс» заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 1186/13 від 18.02.2005 на загальну суму 98 308,76 грн.

04.12.2023 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, заяву розподілено судді Проскурякову К.В.

Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

В обґрунтування заяви КП «ВРЕЖО № 7» посилається на неналежне виконання ТОВ «Техніка та сервіс» умов договору оренди нежитлового приміщення № 1186/13 від 18.02.2005 щодо внесення орендної плати за період з листопада 2022 по вересень 2023 включно на суму 93 785,90 грн.

З підстав порушення ТОВ «Техніка та сервіс» грошового зобов`язання за вищевказаним договором заявник просить суд стягнути з боржника 3 % річних за період з листопада 2022 по листопад 2023 за у розмірі 2 113,04 грн. та інфляційні витрати за період з листопада 2022 по листопад 2023 на суму 2 409,82 грн.

На підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, стягувачем надано суду письмовий договір оренди нежитлового приміщення № 1186/13 від 18.02.2005 з додатками та додатковими угодами, отже спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з боржника загальна сума заборгованості в розмірі 98 308,76 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (268 400,00 грн.).

На підтвердження наявності заборгованості стягувачем надано копію розрахунку заборгованості за договором № 1186/13 від 18.02.2005.

Крім того, ні у заяві, ні в додатках до неї не міститься клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а отже суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаної заяви в порядку наказного провадження.

Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань зазначено, що місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який отримано судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка та сервіс» (код ЄДРПОУ 22131990) є: пр. Соборний, буд. 183-А, м. Запоріжжя, 69006.

Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу, отже заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 525, 530, 625 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 193, 218, 229 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заява КП «ВРЕЖО № 7» про видачу судового наказу підлягає задоволенню.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

На підставі викладеного, ТОВ «Техніка та сервіс» також має право звернутись з відповідною заявою до Господарського суду Запорізької області в системі «Електронний суд» або надіслати заяву на електрону адресу суду з електронним цифровим підписом.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

НАКАЗУЄ:

1.Стягнути з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка та сервіс» (пр. Соборний, буд. 183-А, м. Запоріжжя, 69006; код ЄДРПОУ 22131990) на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» ( пр. Металургів, буд. 11, м. Запоріжжя, 69032; код ЄДРПОУ 05478717) заборгованість з оплати орендної плати за період з листопада 2022 по вересень 2023 включно на суму 93 785 (дев`яносто три тисячі сімсот вісімдесят п`ять) грн. 90 коп., 3 % річних за період з листопада 2022 по листопад 2023 на суму 2 113 (дві тисячі сто тринадцять) грн. 04 коп., інфляційні витрати за період з листопада 2022 по листопад 2023 у розмірі 2 409 (дві тисячі чотириста дев`ять) грн. 82 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім грн. 40 коп.)

2. Копію судового наказу та копію заяви Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Техніка та сервіс» (боржнику).

3. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Дата набрання судовим наказом законної сили:

Строк пред`явлення судового наказу до виконання:

Дата видачі судового наказу стягувачу:

Суддя К.В. Проскуряков

Суд роз`яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.