Судовий наказ

від 05.10.2023 по справі 908/3033/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

05.10.2023 Справа № 908/3033/23

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши заяву про видачу судового наказу від 25.09.2023 № 316/07, що надійшла від

заявника: Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (04112, м. Київ, вул.Дорогожицька, буд. 10) в особі Дніпропетровської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (49010, м. Дніпро, вул. Телевізійна, буд. 3)

до боржника: Дочірнього підприємства «Телерадіокомпанія «НБМ-Запоріжжя» Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «НБМ» (69057, м. Запоріжжя, вул. Дмитра Апухтіна (О.Матросова), буд.8 А, офіс 105)

про стягнення суми 112883,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 29.09.2023 здійснено автоматизований розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/3033/23 та визначено її до розгляду судді Боєвій О.С.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про наявність якого заявнику невідомо (ч. 2 ст. 12 ГПК України).

Судовий наказ відповідно до положень статті 232 ГПК України є судовим рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст.147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.148 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Із змісту поданої заяви та доданих до неї документів слідує, що вимога про стягнення суми грошової заборгованості виникла за договором № 34/22 від 01.01.2022, укладеним між Концерном радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Дніпропетровської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (Виконавець) та Дочірнім підприємством «Телерадіокомпанія «НБМ-Запоріжжя» Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «НБМ» (Замовник), предметом якого є надання Виконавцем Замовнику послуг з розповсюдження в цифровому форматі телевізійної програми Замовника у повному обсязі та без будь-яких змін аудіо-візуального ряду на каналі мовлення багатоканальної телемережі, розбудованої Виконавцем.

Заявник просить стягнути з боржника заборгованість за надані боржнику послуги за період квітень, червень, липень, вересень та жовтень 2022 року згідно з підписаними сторонами актами виконаних робіт (надання послуг), копії яких додані до заяви, а саме: №447 від 30.04.2022 на суму 22291,20 грн, № 674 від 30.06.2022 на суму 22291,20 грн, №778 від 31.07.2022 на суму 23034,24 грн, № 921 від 30.09.2022 на суму 22921,20 грн, № 1037 від 31.10.2022 на суму 22976,04 грн. В заяві вказано, що в порушення умов п. 5.9 договору боржником не оплачені надані послуги у встановлений строк, внаслідок чого заборгованість складає 112883,88 грн, яка заявлена до стягнення та не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023 (268400,00 грн).

Вимоги обґрунтовано умовами договору, ст.ст.525, 526, 530, 610 ЦК України, Законом України «Про електронні комунікації» від 16.12.2020 № 1089-IX.

Відповідно до ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє увалу про відмову у видачі судового наказу.

За змістом ч. 1 ст. 155 ГПК України у судовому наказі зазначається сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.

Підстав, передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, для відмови у видачі судового наказу судом не встановлено.

Згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

На підставі викладеного, за результатами розгляду заяви суд вважає за необхідне видати судовий наказ.

З боржника на користь заявника підлягає стягненню сума 268,40 грн. судового збору, сплаченого заявником за подання заяви.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з боржника Дочірнього підприємства «Телерадіокомпанія «НБМ-Запоріжжя» Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «НБМ», код ЄДРПОУ 36447695 (69057, м.Запоріжжя, вул. Дмитра Апухтіна (О.Матросова), буд. 8 А, офіс 105) на користь стягувача Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (код ЄДРПОУ 01190043) в особі Дніпропетровської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, код ЄДРПОУ 34965381 (49010, м.Дніпро, вул. Телевізійна, буд. 3) суму 112883 (сто дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят три) грн 88 коп. заборгованості за надані послуги, суму 268 (двісті шістдесят вісім) грн 40 коп. витрат зі сплати судового збору.

2. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення за адресою його місцезнаходження.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати/надіслати стягувачу.

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень (ч. 4 ст. 147 ГПК України).

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу (ч. 4 ст. 156 ГПК України).

Згідно з п.п. 2, 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч. 1 ст. 159 ГПК України).

Судовий наказ розміщений у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Судовий наказ набрав законної сили «01» грудня 2023.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «01» грудня 2026.

Судовий наказ видано стягувачу «08» грудня 2023.

Суддя О.С.Боєва