Ухвала

від 06.12.2023 по справі 908/2908/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/246/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.2023 Справа № 908/2908/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Зеленцової К.Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 908/2908/23

за позовом: Приватного підприємства «СКА», (61085, м. Харків, вул. Астрономічна, 39, кВ. 1, адреса для листування: м.Харків, вул. Дмитра Коцюбайла, буд. 2, оф. 39, код ЄДРПОУ 37877450)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістік Авто 2017», (69121, м.Запоріжжя, вул. Івана Гутніка Залужного, буд. 51А, код ЄДРПОУ 41197192)

про стягнення 102392,34грн.

за участю представників:

від позивача: Кузьміна Т.Г. (в режимі відео конференції) свідоцтво № 2169 від 06.12.2017.

від відповідача: Пасова Т.Ф., адвокат, свідоцтво ЗП 002299 від 16.07.2019 (в залі суду).

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного підприємства «СКА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістік Авто 2017» про стягнення 102392,34грн суму майнової шкоди, заподіяної в результаті ДТП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2023, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2908/23 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/246/23. Судове засідання для розгляду справи призначено на 23.10.2023 об 12 год. 45 хв.

Ухвалою суду від 23.10.2023 судове засідання відкладалось до 20.11.2023, 06.12.2023.

Оголошений склад суду.

Відводів суду не заявлено.

Судом перевірені повноваження представників сторін.

05.12.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

06.12.2023 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у ТОВ «Логістік Авто 2017», код ЄДРПОУ 41197192, за адресою: 69121, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Дніпровський р-н, вул. Івана Гутніка -Залужного, будинок 51 А:- інформацію/ належним чином завірені копії документів, які б підтверджували факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у трудових відносинах з ТОВ «Логістік Авто 2017» на дату 28.05.2021 (тобто на момент вчинення ДТП).

Відповідно ч. 1, 2, 4, 7, 8, 9, 10 до ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

2. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

4. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

7. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

8. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

9. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

10. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Клопотання позивача про витребування доказів судом задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи № 908/2908/23 за правилами загального позовного провадження.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладені обставини у їх сукупності, за наслідками судового засідання суд, на підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України, постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання на 22.12.2023 о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 81, 232, 234, 235, п. 6 ч. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 908/2908/23 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче судове засідання призначити на 22.12.2023 о 10 год. 30 хв.

3. Витребувати у ТОВ «Логістік Авто 2017», код ЄДРПОУ 41197192, за адресою: 69121, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Дніпровський р-н, вул. Івана Гутніка -Залужного, будинок 51 А:- інформацію/ належним чином завірені копії документів, які б підтверджували факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у трудових відносинах з ТОВ «Логістік Авто 2017» на дату 28.05.2021 (тобто на момент вчинення ДТП).

4.Розгляд справи № 908/2908/23 у судовому засіданні 22.12.2023 о 10 год. 30 хв. здійснювати у Підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

5. Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.

Суддя Т.А. Азізбекян