ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
м. Київ
08.12.2023Справа № 910/18548/23
Суддя господарського суду міста Києва Ломака В.С., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясний майстер"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр покрівельних технологій"
про стягнення 905 345,95 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "М`ясний майстер" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр покрівельних технологій" (далі - відповідач) про стягнення 905 345,95 грн., з яких: 774 598,00 грн. збитків, завданих невиконанням зобов`язання за договором поставки від 12.06.2023 № 321-55/23, 122 025,76 грн. пені та 8 722,19 грн. 3% річних.
Частиною 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначені підстави, за яких суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, перелік яких має вичерпний характер та не підлягає розширеному тлумаченню.
Так, пунктом 5 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Як вбачається з системи «Діловодство спеціалізованого суду» на розгляді господарського суду міста Києва перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясний майстер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр покрівельних технологій" про стягнення 905 345,95 грн., з яких: 774 598,00 грн. збитків, завданих невиконанням зобов`язання за договором поставки № 321-55/23 від 12.06.2023, 122 025,76 грн. пені та 8 722,19 грн. 3% річних.
Ухвалою господарського суду міста Києва (суддя Ващенко Т.М.) від 06.12.2023 у справі № 910/18437/23 вищевказану позовну заяву було залишено без руху.
За таких обставин, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "М`ясний майстер" подано до господарського суду міста Києва інший позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр покрівельних технологій" з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів.
Керуючись ст. ст. 174, 234-235 господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясний майстер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр покрівельних технологій" про стягнення 905 345,95 грн. з доданими до неї документами повернути.
2. Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання (08.12.2023 року) та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.
Суддя В.С. Ломака
Дата ухвалення рішення | 08.12.2023 |
Оприлюднено | 11.12.2023 |
Номер документу | 115501569 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ломака В.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні