Ухвала

від 08.12.2023 по справі 912/2286/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 грудня 2023 рокум. Кропивницький Справа № 912/2286/23

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Закурін М.К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовомПриватного акціонерного товариства "Гідросила АПМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Север-сервіс"

простягнення 47840 грн,

у с т а н о в и в:

04.12.2023 до суду надійшла позовна заява ПАТ "Гідросила АПМ" до ТОВ "Север-сервіс" про стягнення 47840 грн за договором виконання підрядних робіт.

За результатами вивчення матеріалів поданої заяви Суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху на підставі наступного.

Так, відповідно до частини 6статті 6 ГПК Україниюридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами в обов`язковому порядку. Проте, в даному випадку Суд установив, що Заявник не зареєстрував Електронний кабінет в установленому порядку, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Також за з пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. При цьому Суд зазначає, що за частиною сім статті 42 ГПК, якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи. ТОВ "Север-сервіс" зобов`язаний, але не зареєстрував електронний кабінет, але при цьому Заявник подав позовну заяву не з використанням електронного кабінету, а тому не звільняється від обов`язку направити Відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Заявник не зареєстрував електронний кабінет в установленому порядку та не надав відповідних доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів Відповідачеві, що є порушенням наведених положень.

На підставі зазначеного Суд виснує, що викладені обставини є підставою для застосування частини 1 статті 174 ГПК України, за якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 6 та 164 ГПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями6,174,232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Гідросила АПМ" у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали:

- зареєструвати Електронний кабінет та надати до суду докази цього шляхом направлення відповідної заяви через підсистему Електронний суд;

- надати докази надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів Відповідачу.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити ПАТ "Гідросила АПМ": 25006, м. Кропивницький, вул. Братиславська, 5Б.