Ухвала

від 08.12.2023 по справі 564/4158/23

КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/4158/23

08 грудня 2023 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника власника майна-адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_4 , що погоджене з начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 23.11.2023 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023181150000530 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням в якому просить слідчого суддю, накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме на спеціалізований вантажний сідловий тягач "DAF XF 105.460" білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , з напівпричіпом-лісовозом червоного кольору "KOGEL SN 24", реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6 належить ОСОБА_6 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , з вантажем у вигляді лісо сировини породи осика об`ємом близько 31,25 м3, яка згідно наданих ТТН належить ТОВ «Фенік компані» (код ЄДРПОУ 44626694), адреса: 35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Котляревського, 68Г.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 23.11.2023 до ВП № 2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення працівників СРПП про те, що ними зупинено на блокпосту поблизу м. Костопіль Рівненської області водія ОСОБА_7 , який керував спеціалізованим вантажним сідловим тягачем "DAF XF 105.460" білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , з напівпричіпом-лісовозом червоного кольору "KOGEL SN 24", реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , з вантажем у вигляді круглої лісосировини породи осика, об`ємом близько 31,25 м3, та надав документи на підтвердження походження лісосировини, які не відповідають закріпленим биркам ДАЛРУ.

23.11.2023 слідчим СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській ОСОБА_8 , на автодорозі Н-25 «Городище-Рівне-Старостянтинів» на території блок-посту № НОМЕР_7 поблизу м. Костопіль Рівненської області за участі ОСОБА_7 - водія спеціалізованого вантажного сідлового тягача "DAF XF 105.460" білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , з напівпричіпом-лісовозом червоного кольору "KOGEL SN 24", реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6 належить ОСОБА_6 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , з вантажем у вигляді лісо сировини породи осика об`ємом близько 31,25 м3, яка згідно наданих ТТН належить ТОВ «Фенік компані» (код ЄДРПОУ 44626694), адреса: 35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Котляревського, 68Г, враховуючи необхідність з метою невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину, до постановлення ухвали слідчого судді, проведено огляд вказаних транспортних засобів та вантажу.

В ході огляду слідчим застосовано фотофіксацію та вилучено наступні речі: спеціалізований вантажний сідловий тягач "DAF XF 105.460" білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , з напівпричіпом-лісовозом червоного кольору "KOGEL SN 24", реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6 належить ОСОБА_6 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , з вантажем у вигляді лісо сировини породи осика об`ємом близько 31,25 м3, яка згідно наданих ТТН належить ТОВ «Фенік компані» (код ЄДРПОУ 44626694), адреса: 35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Котляревського, 68Г.

Водієм ОСОБА_7 на підтвердження законності походження лісо сировини надано ТТН-ліс, виданих у серпні та вересні 2023 року, в окремих з яких зазначено іншу породу деревини, ніж ту, яка перевозилась.

Після проведення огляду зазначені вище речі вилучено до ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження №12023181150000530 від 23.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України.

Майно, що належить арештувати це: спеціалізований вантажний сідловий тягач "DAF XF 105.460" білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , з напівпричіпом-лісовозом червоного кольору "KOGEL SN 24", реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6 належить ОСОБА_6 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , з вантажем у вигляді лісо сировини породи осика об`ємом близько 31,25 м3, яка згідно наданих ТТН належить ТОВ «Фенік компані» (код ЄДРПОУ 44626694), адреса: 35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Котляревського, 68Г.

Спеціалізований вантажний сідловий тягач "DAF XF 105.460" білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , з напівпричіпом-лісовозом червоного кольору "KOGEL SN 24", реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6 належить ОСОБА_6 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , з вантажем у вигляді лісо сировини породи осика об`ємом близько 31,25 м3, яка згідно наданих ТТН належить ТОВ «Фенік компані» (код ЄДРПОУ 44626694), адреса: 35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Котляревського, 68Г.

В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності.

Представник власника майна -адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки всі супроводжуючи документи на лісопродукцію є в наявності .

Заслухавши пояснення представника власника майна, дослідивши матеріали клопотання і додані до нього документи, слідчий суддя прийшов до висновку, про відсутності передбачених КПК України підстав для задоволення даного клопотання.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Так відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.1ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 3 статті 132 КПК України встановлено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, зокрема, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Дане клопотання мотивоване що, підставою арешту майна є об`єктивні підстави вважати, що вказане майно є доказом злочину, у зв`язку з чим є необхідність запобігання можливості його приховування, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі стороннім особам.

В той же час з долученої до матеріалів клопотання товарно-транспортної накладної 09.11.2023 р. вбачається, що вантажовідправник деревини породи осика, є Державне підтприємство «Волинський військовий лісгосп» , пункт завантаження Козлинське лісництво, вантажоодержувач ТОВ Фенік компаня ; товарно-транспортної накладної 23.11.023 р. вбачається, що вантажовідправник деревини породи осика, є ТОВ «Фенік Компані», автомобіль марки DAF д.н.з. НОМЕР_1 перевезіник ФОП ОСОБА_6 пункт навантаження Рівненська область, м. Костопіль, вул. Коятляревського, 68 Г., пункт розвантаження Рівненська область, с. Мала Любаша (полігон), що в свою чергу свідчить про законність походження 31,25 м3, деревини дров`яна породи осика,

Таким чином, звертаючись з клопотанням слідчим не доведено наявності підстав для накладення арешту на майно, оскільки не надано будь-яких доказів, які вказували б на ознаки незаконного походження деревини породи осика, а такох що даний автомобіль перевозив не законну деревину а тому, на думку слідчого судді, посилання органу досудового розслідування про те, що ця деревина та вантажний автомоібль є речовим доказом у кримінальному провадженні, необґрунтовані, що є підставою для відмови в задоволенні клопотання слідчого про арешт цього майна.

На підставі вище викладеного,керуючись ст.ст. 170, 171,172,173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_4 , що погоджене з начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 23.11.2023 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023181150000530 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - відмовити.

Спеціалізований вантажний сідловий тягач "DAF XF 105.460" білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , з напівпричіпом-лісовозом червоного кольору "KOGEL SN 24", реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6 належить ОСОБА_6 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , з вантажем у вигляді лісо сировини породи осика об`ємом близько 31,25 м3, яка згідно наданих ТТН належить ТОВ «Фенік компані» (код ЄДРПОУ 44626694), адреса: 35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Котляревського, 68Г- повернути власникам ОСОБА_6 , та ТОВ «Фенік компані» (код ЄДРПОУ 44626694).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1