Справа № 2-493/11
2-зз/301/3/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" грудня 2023 р.
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі- Симканич О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В:
30 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольскбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачево Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 266 (а. с. 16), після смерті якої відкрилася спадщина.
За життя матері належало наступне майно - житловий будинок з надвірними спорудами загальною площею 141,60 м. кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка за цією ж адресою, яка призначена для будівництва та обслуговування цього жилого будинку, загальною площею 0,25 га.
Заявник ОСОБА_1 , будучи сином ОСОБА_2 , що стверджується записом про матір у свідоцтві про його народження (а. с. 22) є спадкоємцем за законом першої черги.
У встановлений законом строк він звернувся до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Кравченко О.І. за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті матері.
Приватним нотаріусом на підставі заяви ОСОБА_1 було заведено спадкову справу № 27, що стверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі за№ 73581865 від 15.08.2023 року (а. с. 17).
Також приватним нотаріусом заявнику було повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину на майно покійної матері ОСОБА_2 у зв`язку із тим, що на нерухоме майно померлої накладено арешт у рамках виконавчого провадження внаслідок чого з даного питання необхідно звернутися до виконавчої служби.
Згідно відомостей автоматизованої системи виконавчого провадження ВП - спецрозділ відносно матері ОСОБА_2 було зареєстровано виконавче провадження № 26755961 згідно ухвали Іршавського районного суду від 01.04.2011 року про накладення арешту на житловий будинок з надвірними спорудами загальною площею 141,60 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 10).
Дана ухвала про накладення арешту була винесена з метою забезпечення позову у цивільній справі № 2-493/11 за позовом ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала суду від 01.04.2011 року про забезпечення позову матері відповідачу ОСОБА_2 не надсилалась.
15.06.2011 року по даній справі було винесено рішення (а. с. 8-9), згідно якого:
звернути стягнення на заставлене згідно Іпотечного договору від 06.08.2008 року за реєстровим № 4987 майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, загальною площею 141,60 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,25 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 , для задоволення грошових вимог ПАТ «ФОЛЬКСБАНК» за Договором кредиту в сумі 274 223,06 гривень.
надати ПАТ «ФОЛЬКСБАНК» право продажу предмета іпотеки, а саме: нерухоме майно - житловий будинок та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_2 , будь-якій третій особі в порядку передбаченому ст. 38 ЗУ "Про іпотеку".
надати право управління ПАТ «Фольксбанк» на нерухоме майно: житловий будинок та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_2 , з моменту набрання рішенням законної сили відносно його реалізації, у зв`язку із зверненням стягнення на заставлене майно.
Рішення суду не оскаржувалося та набрало законної сили.
За заявою позивача (стягувача) ПАТ «Фольксбанк» було відкрито виконавче провадження про примусове виконання ухвали про забезпечення позову, а також рішення Іршавського районного суду від 15.06.2011 року.
01.08.2011 року, 28.09.2012 року посадовими особами Іршавського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області у зв`язку з фактичним повним виконанням ухвали та судового рішення були винесені постанови про закінчення виконавчих проваджень (а. с. 10, 11-12).
Згідно довідки№ 115/593від 27.06.2019року,виданої правонаступникомПАТ «Фольксбанк»-АТ «Таскомбанк»,кредитний договірКР51314від 06.08.2008року таіпотечний договір,посвідчений 06.08.2008року приватнимнотаріусом Іршавськогорайонного нотаріальногоокругу РацинВ.Ф., припинили свою дію у зв`язку з повним виконанням ОСОБА_2 зобов`язань за вказаним кредитним договором перед кредитором, який не має до неї фінансових та майнових претензій (а. с.14).
Накладений з метою забезпечення позову арешт згідно ухвали Іршавського районного суду від 01.04.2011 року на житловий будинок з надвірними спорудами загальною площею 141,60 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , перешкоджає ОСОБА_1 як спадкоємцю (власнику) в процедурі оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 .
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подав до суду заяву про розгляд справи без участі його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити (а. с. 29).
Інші особи представники Акціонерного товариства «Таскомбанк» та Іршавського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлялися належним чином (а. с. 27, 28), причини неявки суду не повідомили.
Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 у відповідності до ч. 8 ст. 158 ЦПК України підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 158, 258 та 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольскбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, вжиті ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 01.04.2011 року у вигляді накладення арешту на житловий будинок з надвірними спорудами, загальною площею 141,60 м.кв., на плані значиться літ. А, огорожа літ. «1-2», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Головуючий: М. М. Золотар
Суд | Іршавський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2023 |
Оприлюднено | 11.12.2023 |
Номер документу | 115504556 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них інших видів кредиту |
Цивільне
Іршавський районний суд Закарпатської області
Золотар М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні