Справа №465/5818/20
Провадження1-кп/465/627/23
УХВАЛА
про привід
06.12.23 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурорки ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Львові по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ознакамикримінального правопорушенняпередбаченогоч.2ст.185КК України
встановив:
До Франківського районного суду м.Львова надійшов, затверджений прокурором Львівської місцевої прокуратури №3, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020145080000305 від 28.08.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України.
У судове засідання, призначене на 13.10.2023, 09.11.2023 та 06.12.2023 без поважних причин, не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , про час та місце його проведення повідомлявся належним чином, відповідно до ст. 135 КПК України.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 09 листопада 2023 року до обвинуваченого застосовано привід у підготовче судове засідання призначене на 06 грудня 2023 року.
Станом на 06 грудня 2023 року інформація про результати виконання ухвали Франківського районного суд м. Львова від 09 листопада 2023 року в суду відсутня.
Прокурорка в судовому засіданні заявила клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурорки, потерпілої суд приходить до висновку про необхідність застосування до обвинуваченого приводу у наступне судове засідання.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення судового розгляду, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурорки та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.139, 140, 323, 371, 372 КПК України,-
постановив:
Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 доставити приводом в підготовче судове засідання, яке відбудеться 10.01.2024р. о 09 год. 10 хв.
Виконання ухвали доручити працівникам Відділення поліції № 2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області: 80102, Львівська обл., Червоноградський р-н., м. Червоноград, вул. Святого Володимира, 8А, (chervonohrad@lv.police.gov.ua).
Копію ухвали направити начальнику Червоноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - для виконання та прокурору Франківської окружної прокуратури м.Львова для відома та контролю.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Франківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2023 |
Оприлюднено | 11.12.2023 |
Номер документу | 115506264 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Франківський районний суд м.Львова
Дзеньдзюра С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні