Постанова

від 16.09.2010 по справі 2а-9899/10/17/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сі мферополь, Автономна Республ іка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 вересня 2010 р. Справа №2а-9899/10/17/0170

Окружний адміністративн ий суд Автономної Республі ки Крим у складі головуючог о судді Папуші О.В. , при секрет арі Сподарик Т.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Управління Пен сійного Фонду України в Залі зничному районі м. Сімферопо ля АРК

до Приватного підприємст ва "Автотранс-А"

про стягнення,

за участю:

від позивача - не з' явивс я,

від відповідача - не з' яв ився,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адмініст ративного суду АР Крим 30.07.2010рок у надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Залізничном у районі м. Сімферополя АР Кри м до Приватного підприємства «Автотранс-А» про стягнення заборгованості зі сплати ст рахових внесків сумою 432,96 грн. та застосовані фінансові са нкції за затримку подання ві домостей до системи персоніф ікованого обліку в строки пе редбачені законодавством у р озмірі 170,00 грн.

Ухвалою суду від 30.07.10 р. відкр ито провадження в адміністра тивній справі, з' ясовано пи тання про склад осіб, які брат имуть участь у справі, визнач ено факти, які необхідно вста новити для вирішення спору, в ивчено документи надані пози вачем, за результатами чого з акінчено підготовче провадж ення і призначено справу до с удового розгляду в судовому засіданні на 19.08.2010 року.

В судове засідання предста вник позивача не з' явився, п редставник позивача, Лук' ірна В.Д., направив клопотан ня про розгляд справи без йог о участі у зв' язку з зайняті стю, позовні вимоги підтрима в частково, подавши до канцел ярії суду заяву про зменшенн я позовних вимог у зв' язку і з частковою сплатою заборгов аності сумою 179,60 грн., в іншій ча стині позову, щодо стягнення заборгованості сумою 423,36 грн. , представник позивача проси в прийняти відмову від позов у у зв' язку із погашенням та перерахуванням зазначеної с уми на розрахунковий рахунок позивача.

Відповідач, явку уповноваж еного представника у судове засідання не забезпечив, поз ов не визнав, просив провадже ння по справі припинити, посл авшись на виконання відповід ачем зобов' язань перед пози вачем, що підтвердив копією в итягу з особового рахунку ві дповідно до якого платіжними дорученнями від 16.08.2010 року № 104 с умою 408,36 грн., № 105 сумою 24,60 грн., № 106 сумою 170,00 грн., який залучено д о матеріалів справи.

Дослідивши матеріали спра ви, вивчивши клопотання пред ставників позивача та відпов ідача, суд приходить до висно вку, що сторони про час день та місце розгляду справи повід омлені належним чином, тому п ерешкод для розгляду справи в судовому засіданні 16.09.2010 року не знаходить та вважає за мож ливе розглянути справу без у часті сторін за наявними в ні й матеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, клопотання позивача про зменшення позовних вимог, кл опотання відповідача про при пинення провадження по справ і, судом з' ясовано, що позива ч звернувся до Окружного адм іністративного суду АР Крим на підставі п. 5 ч. 4 ст. 50 КАС Укр аїни, п. 6 ч. 1 ст. 64, ч. 3 ст. 106 Закону України від 09.07.03 № 1058-VI «Про загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування», якою ор гани Пенсійного фонду Україн и наділені правом на звернен ня до суду з позовами про стяг нення недоїмки, у тому числі я кщо страхувальник узгодив ви могу, але не сплатив узгоджен у суму недоїмки протягом дес яти робочих днів після отрим ання узгодженої вимоги у раз і, якщо її не оскаржено страху вальником.

З огляду на викладене та зва жаючи на положення ст.ст. 17, 18, 50 КАС України на цю справу поши рюється компетенція адмініс тративних судів та вона підс удна окружному адміністрати вному суду.

Позивач просить стягнути з відповідача своєчасно невід шкодовані страхові внески за квітень 2010 року, що утворилась внаслідок несплати відповід ачем страхових внесків на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування за кв ітень 2010 року (а.с.09) та застосов ані до нього фінансові санкц ії за неподання відомостей д о системи персоніфікованого обліку у строки, встановлені законодавством, сумою 170,00 грн . (а.с.10).

Статтею 46 Конституції Украї ни право громадян на соціаль ний захист, що включає право н а забезпечення їх у разі повн ої, часткової або тимчасової втрати працездатності.

Роботодавці та інші особи, я кі відповідно до Закону Укра їни «Про загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання» сплачують страхові вне ски на загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня є страхувальниками.

Страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне ст рахування та збір на обов' я зкове державне пенсійне стра хування, сплачені на загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування відповідно до Закону України «Про загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування».

Приватне підприємство «Ав тотранс-А» зареєстровано Вик онавчим комітетом Сімферопо льської міської ради Автоном ної Республіки Крим як юриди чна особа, ідентифікаційний код 35283456, про що свідчить копія д овідки з Єдиного державного реєстру підприємств та орган ізацій України (а.с.05).

Відповідач, як платник збор у на обов'язкове державне пен сійне страхування, зареєстро ваний в Управлінні Пенсійног о фонду України в Залізнично му районі м. Сімферополя АР Кр им.

Закон України «Про загальн ообов'язкове державне пенсій не страхування» визначає при нципи, основи та механізм фун кціонування системи загальн ообов' язкового державного пенсійного страхування.

Відповідно до статті ст. 1 За кону України «Про загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування» страхові внес ки - кошти відрахувань на со ціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенс ійне страхування, сплачені з гідно із законодавством, що д іяло раніше; кошти, сплачені н а загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування відп овідно до цього Закону.

Стаття 3 Закону України «Про загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування» ви значає, що Пенсійний фонд, під приємства, установи, організ ації та фізичні особи, що здій снюють перерахування внескі в до системи накопичувальног о пенсійного забезпечення, а також підприємства, установ и, організації (далі - організа ції), що здійснюють виплату і д оставку пенсій, є суб'єктами с истеми пенсійного забезпече ння в Україні.

Згідно ч. 2 ст. 5 Закону Україн и «Про загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня» виключно цим Законом виз начаються порядок нарахуван ня, обчислення та сплати стра хових внесків, а також стягне ння заборгованості за цими в несками.

Відповідно до п. 4, 6 ч. 2 ст. 17 За кону України «Про загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування» страхувальни к зобов' язаний подавати зві тність територіальним орган ам Пенсійного фонду у строки , в порядку та за формою, встан овленими Пенсійним фондом, а також нараховувати, обчислю вати і сплачувати в установл ені строки та в повному обсяз і страхові внески.

Страхувальники зобов'язан і сплачувати страхові внески , нараховані за відповідний б азовий звітний період, не піз ніше ніж через 20 календарних д нів із дня закінчення цього п еріоду

Згідно п. 12 ст. 20 Закону Україн и «Про загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня» страхові внески підлягаю ть сплаті незалежно від фіна нсового стану платника страх ових внесків.

З матеріалів справи вбачає ться, що відповідач добровіл ьно нарахував та подавав поз ивачу розрахунки сум страхов их внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування відповідно до якого загальна сума страхових вне сків станом на 01.05.2010 р. складає 43 2,96 грн., що підтверджується роз рахунком суми страхових внес ків на загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня, що підлягають сплаті за 4 м ісяць 2010 року (а.с.09).

В зв' язку із несвоєчасною сплатою страхових внесків н а загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування у відповідача перед позивачем утворилася недоїмка.

В наслідок несплати відпов ідачем заборгованості позив ач спрямував відповідачу вим огу про сплату боргу № Ю-512С від 07.07.2010 р. у сумі 632,96 грн. (а.с.07), яка бу ла отримана відповідачем 09.07.201 0 року, про що свідчить відміт ка у повідомленні про вручен ня поштового відправлення (а .с.08).

Рішенням № 510 від 14.06.2010 року про застосування фінансових сан кцій за неподання відомостей до системи персоніфікованог о обліку в строки, встановлен і законодавством до відповід ача застосовано фінансові са нкції у вигляді штрафу сумою 170,00 грн.

Частиною 3 ст. 106 Закону Украї ни «Про загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння» встановлено, що протяго м 10 робочих днів з дня одержан ня вимоги про сплату недоїмк и страхувальник зобов' язан ий сплатити суму недоїмки та суму фінансових санкції. Стр ахувальник у разі незгоди з р озрахунком суми недоїмки, за значеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з орган ами пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із орга нами пенсійного фонду має пр аво на оскарження вимоги в су довому порядку.

З матеріалів справи вбачає ться, що відповідач 16.08.2010 року с платив заявлену до відшкодув ання суму недоїмки зі сплати страхових внесків та суму шт рафних санкцій (а.с.25).

Відповідачем до канцелярі ї суду подано докази, що підтв ерджують погашення заборгов аності, а саме: витяг з особово го рахунку, згідно якого 16.08.2010 п латіжними дорученнями № 104 су мою 408,36 грн., № 105 сумою 24,60 грн., № 106 сумою 170,00 грн., що у сумі складає 632,96 грн. (а.с.25)

За таких обставин, враховую чи положення ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КАС України витяг з особ ового рахунку (а.с. 25), є належни м доказом відшкодування борг у по сплаті страхових внескі в відповідачем, що існував ст аном на 30.07.2010 року.

Оскільки підстава звернен ня до суду припинилася шляхо м поновлення порушеного прав а позивача, то підстави для за доволення заяви про зменшенн я позовних вимог відсутні, як і відсутні підстави для повт орного стягнення страхових в несків за вимогою позивача в ід 07.07.10 р. № ю-512С у суду, тому у зад оволенні позову слід відмови ти.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Ук раїни, у справах, в яких позива чем є суб' єкт владних повно важень, а відповідачем - фіз ична чи юридична особа, судов і витрати, здійснені позивач ем, з відповідача не стягують ся, тому у покладенні відшкод ування судових витрат, понес ених позивачем на відповідач а - слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні позовних ви мог відмовити.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ни постанови або справу3 розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частин постанови або р озгляду справи у порядку пис ьмового провадження, апеляці йна скарга подається протяго м 10 днів з дня отримання поста нови.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 цього Кодекс у, було повідомлено про можли вість отримання копії постан ови суду безпосередньо в суд і, то десятиденний строк на ап еляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення ц ього строку, з якого суб' єкт владних повноважень може от римати копію постанови суду.

Суддя О.В. Папуша