Постанова

від 23.09.2010 по справі 2а-10111/10/18/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сім ферополь, Автономна Республі ка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.09.10 Справа №2а-10111/10/18/0170

Окружний адміністративни й суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого су дді Лавренчук О.В., при секрет арі Дехтяренко А.В., розглянув ши у відкритому судовому зас іданні адміністративну спра ву

за позовом Державної подат кової інспекції в м. Сімфероп олі АР Крим

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Металлайн -Д»

про стягнення,

за участю представників ст орін:

від позивача: Шилін В.С., довіреність № 84/10 від 16.04.2010р., посв ідчення УКР № 081608;

від відповідача: не з' явив ся.

Суть спору: Державна подат кова інспекція в м. Сімферопо лі АР Крим звернулася до Окру жного адміністративного суд у Автономної Республіки Крим з позовом Товариства з обмеж еною відповідальністю «Мета ллайн-Д» про стягнення 177037,07грн ., у тому числі 137800,18грн. недоїмки зі сплати податку на додану в артість, 39176,37грн. штрафних (фіна нсових) санкцій та 60,52грн. пені.

Ухвалами Окружного адміні стративного суду АР Крим від 05.08.2010р. було відкрито провадже ння в адміністративній справ і та справу призначено до суд ового розгляду.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідач у поруше ння п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» № 2181 в ід 21.12.2000р. вчасно не подає декла рації з податку на додану вар тість та за порушення п.п. 7.2.1, п. п. 7.2.3, п.п. 7.2.4 п. 7.2 ст. 7 Закону Укра їни «Про податок на додану ва ртість» № 168/97-ВР від 03.04.1997р. позив ачем були нараховані штрафні (фінансові) санкції.

Позивач у судовому засідан ні 23.09.2010р. підтримав заявлені по зовні вимоги у повному обсяз і.

Відповідач явку свого пред ставника у судове засідання не забезпечив, про час та місц е судового засідання повідом лений належним чином - огол ошенням в газеті «Все для всі х» № 37 від 16.09.-22.09.2010р. Відповідач в ідзив на позовну заяву не над ав, про причини неявки суд не п овідомив.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, заслухавши представника п озивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою від повідальністю «Металлайн-Д» (далі - ТОВ «Металлайн-Д») за реєстроване у якості юридичн ої особи виконавчим комітето м Сімферопольської міської р ади АР Крим 27.06.2007р., що підтвердж ується свідоцтвом про держав ну реєстрацію юридичної особ и серії А 00 №632751 (ідентифікаційн ий номер 35228479) (а.с.9).

ТОВ «Металлайн-Д» взяте на облік як платник податків до ДПІ вм. Сімферополі 02.07.2007р. за № 16695, що підтверджується довідк ою про взяття на облік платни ка податків № 1809/29-0 від 03.09.2009р. (а.с.1 0).

Відповідач є платником под атків та зборів, передбачени х Законом України «Про систе му оподаткування» та відпові дно до ст. 9 цього Закону зобов ' язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'я зкових платежів).

Відповідно до п. 1 ст. 11 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні» орган и державної податкової служб и у випадках, в межах компетен ції та у порядку, встановлени х законами України, мають пра во здійснювати документальн і невиїзні перевірки (на підс таві поданих податкових декл арацій, звітів та інших докум ентів, пов'язаних з нарахуван ням і сплатою податків та збо рів (обов'язкових платежів) не залежно від способу їх подач і), а також планові та позаплан ові виїзні перевірки своєчас ності, достовірності, повнот и нарахування і сплати подат ків та зборів (обов'язкових пл атежів).

Судом встановлено, що у пері од з 18.003.2010р. по 19.03.2010р. Державною по датковою інспекцією в м. Сімф ерополі АР Крим проведена до кументальна невиїзна переві рка податкової декларації з податку на додану вартість Т ОВ «Металлайн-Д», за результа тами якої складений Акт пере вірки № 3771/15-2/35228479 від 19.03.2010р. (а.с.15-19).

Перевіркою встановлені по рушення п.п. 7.2.1, п.п. 7.2.3, п.п. 7.2.4 п. 7.2 т а п.п. 7.4.5 п. 7.4 т.7 Закону України «П ро податок на додану вартіст ь» № 168/97-ВР від 03.04.1997р. зі змінами т а доповненнями, Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» № 2181 в ід 21.12.2000р. зі змінами та доповне ннями.

На підставі вказаного акту перевірки № 3771/15-2/35228479 від 19.03.2010р. бу ло прийнято податкове повідо млення - рішення № 0004021502/0 від 22.03 .2010р. на суму 42342,00грн. (28228,00грн. основ ний платіж та 14114,00грн. штрафні с анкції) (а.с.14).

Вказане податкове повідом лення - рішення було отрима но відповідачем 22.03.2010р., про що с відчить підпис на корінці по відомлення - рішення (а.с.14).

Податкове повідомлення - рішення № 0004021502/0 від 22.03.2010р. на суму 42342,00грн. у встановленому Закон ом порядку оскаржене не було .

Відповідачем заборгованіс ть за податковим повідомленн ям - рішенням № 0004021502/0 від 22.03.2010р. н а суму 42342,00грн. була частково по гашена в розмірі 3144,81грн., що під тверджується розрахунком су ми заборгованості, наданим п озивачем до матеріалів справ и (а.с.5).

Таким чином, непогашеною за лишилася узгоджена заборгов аність в сумі 39197,18грн.

Крім того, судом встановлен о, що 18.03.2010р. Державною податков ою інспекцією в м. Сімферопол і АР Крим проведена документ альна невиїзна перевірка под аткової декларації з податку на додану вартість ТОВ «Мета ллайн-Д», за результатами яко ї складений Акт перевірки № 35 74/15-2/35228479 від 19.03.2010р. (а.с.21).

Перевіркою встановлені по рушення вимог п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 Зак ону України «Про порядок пог ашення податкових зобов'язан ь перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» від 21.1 2.2000р. №2181-111 зі змінами та доповне ннями, Закону України «Про по даток на додану вартість» № 16 8/97-ВР від 03.04.1997р. зі змінами та доп овненнями в частині несвоєча сного подання декларацій з П ДВ за вересень-грудень 2009 року .

На підставі вказаного акту перевірки № 3574/15-2/35228479 від 19.03.2010р. бу ло прийнято податкове повідо млення - рішення № 0004651502/0 від 25.03 .2010р. на суму 680,00грн. штрафних (фін ансових) санкцій (а.с.20).

Вказане податкове повідом лення - рішення було отрима но відповідачем 25.03.2010р., про що с відчить підпис на корінці по відомлення - рішення (а.с.20).

Податкове повідомлення - рішення № 0004651502/0 від 25.03.2010р. на суму 680,00грн. у встановленому Законо м порядку оскаржене не було.

Також судом встановлено, що відповідачем самостійно виз начене податкове зобов' яза ння з податку на додану варті сть в розмірі 13807,00грн. за березе нь 2010 року, що підтверджується самостійно поданою відповід ачем податковою декларацією за березень 2010 року № 54028 від 19.04.20 10р. (а.с.22-23); зобов' язання з пода тку на додану вартість в розм ірі 1109,00грн. за квітень 2010 року, щ о підтверджується самостійн о податною відповідачем пода тковою декларацією за квітен ь 2010 року № 84313 від 01.06.2010р. (а.с.24-25).

Таким чином, за відповідаче м склалася узгоджена податко ва заборгованість з податку на додану вартість за березе нь 2010 року в сумі 13807,00грн. та за кв ітень 2010 року в сумі 1109,00грн., заг алом 14916,00грн.

Судом встановлено, що 18.05.2010р. Д ержавною податковою інспекц ією в м. Сімферополі АР Крим п роведена невиїзна документа льна перевірка своєчасності сплати податку на додану вар тість ТОВ «Металлайн-Д», за ре зультатами якої складений Ак т перевірки № 6465/15-2/35228479 від 18.05.2010р. (а .с.41).

Перевіркою встановлені по рушення вимог п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення податкових зобов'яза нь перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181-111 зі змінами та доповн еннями, Закону України «Про п одаток на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997р. зі змінами та до повненнями, а саме несвоєчас на сплата ПДВ.

На підставі вказаного акту перевірки № 6465/15-2/35228479 від 18.05.2010р. бу ли прийняті податкові повідо млення - рішення № 0008201502/0 від 04.06 .2010р. на суму 14,00грн., № 0008221502/0 від 04.06.201 0р. на суму 21,37грн., № 0008211502/0 від 04.06.2010р. на суму 40,00грн. (а.с.34-36).

Вказані податкові повідом лення - рішення не були отри мані відповідачем, про що бул о складено акт № 4685/15-2 від 30.06.2010р. п ро неможливість вручення под аткового повідомлення - ріш ення (а.с.37).

На підставі викладеного, вк азані повідомлення - рішенн я, у виконання вимог п. 4.8 Наказ у ДПА України від 21.06.2001р. за № 253, б ули розміщені на дошці подат кових оголошень.

Крім того, судом встановлен о, що 20.05.2010р. Державною податков ою інспекцією в м. Сімферопол і АР Крим проведена документ альна невиїзна перевірка под аткової декларації з податку на додану вартість ТОВ «Мета ллайн-Д», за результатами яко ї складений Акт перевірки № 67 56/15-2/35228479 від 20.05.2010р. (а.с.27-29).

Перевіркою встановлені по рушення п.п. 7.2.1, п.п. 7.2.3, п.п. 7.2.4 п. 7.2 т а п.п. 7.4.5 п. 7.4 т.7 Закону України «П ро податок на додану вартіст ь» № 168/97-ВР від 03.04.1997р. зі змінами т а доповненнями, Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» № 2181 в ід 21.12.2000р. зі змінами та доповне ннями.

На підставі вказаного акту перевірки № 6756/15-2/35228479 від 20.05.2010р. бу ло прийнято податкове повідо млення - рішення № 0007541502/0 від 27.05 .2010р. на суму 104595,00грн. (80458,00грн. основ ний платіж та 24137,00грн. штрафні с анкції) (а.с.26).

Вказане податкове повідом лення - рішення було отрима но відповідачем 27.05.2010р., про що с відчить підпис на корінці по відомлення - рішення (а.с.26).

Податкове повідомлення - рішення № 0007541502/0 від 27.05.2010р. на суму 104595,00грн. не оскаржене відповід ачем у встановленому Законом порядку.

Також судом встановлено, що 08.06.2010р. Державною податковою ін спекцією в м. Сімферополі АР К рим проведена документальна невиїзна перевірка податков ої декларації з податку на до дану вартість ТОВ «Металлай н-Д», за результатами якої скл адений Акт перевірки № 8737/15-2 від 08.06.2010р. (а.с.27-29).

Перевіркою встановлені по рушення вимог п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 Зак ону України «Про порядок пог ашення податкових зобов'язан ь перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» від 21.1 2.2000р. №2181-111 зі змінами та доповне ннями, Закону України «Про по даток на додану вартість» № 16 8/97-ВР від 03.04.1997р. зі змінами та доп овненнями, а саме: невчасно по дана податкова декларація з ПДВ за квітень 2010 року.

На підставі вказаного акту перевірки № 8737/15-2 від 08.06.2010р. було прийнято податкове повідомл ення - рішення № 0008471502/0 від 08.06.2010р . на суму 170,00грн. штрафних (фінан сових) санкцій (а.с.30).

Вказане податкове повідом лення - рішення було отрима но відповідачем 08.06.2010р., про що с відчить підпис на корінці по відомлення - рішення (а.с.31).

Податкове повідомлення - рішення № 0008471502/0 від 08.06.2010р. на суму 170,00грн. не оскаржене відповіда чем у встановленому Законом порядку.

Судом встановлено, що відпо відачем самостійно визначен е податкове зобов' язання з податку на додану вартість в розмірі 17343,00грн. за травень 2010 р оку, що підтверджується само стійно поданою відповідачем податковою декларацією за т равень 2010 року № 91429 від 21.06.2010р. (а.с .32-33).

Таким чином, за відповідаче м склалася узгоджена податко ва заборгованість з податку на додану вартість за травен ь 2010 року в сумі 17343,00грн.

З матеріалів справи вбачає ться, що ДПІ в м. Сімферополі А Р Крим направляло на адресу в ідповідача першу та другу по даткові вимоги № 1/1104 від 02.04.2010р. н а суму 41706,84грн. та № 2/21526406 від 14.05.2010. н а суму 56055,02грн. (а.с.45, 46).

Вказані вимоги не були отри мані відповідачем, про що бул о складено акти №2628/24-1 від 14.04.2010р. т а № 3550/24.1 від 04.06.2010р. про неможливі сть вручення податкової вимо ги, та розміщені на дошці огол ошень (а.с.44, 47).

05.07.2010р. ДПІ в м. Сімферополі АР Крим було прийняте рішення № 293/24-1 про стягнення коштів та пр одаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.43).

Однак, на момент подання адм іністративного позову до Окр ужного адміністративного су ду АР Крим, відповідачем пода ткова заборгованість в розмі рі 177037,07грн. не погашена.

Таким чином, за відповідаче м склалася узгоджена податко ва у сумі 177037,07грн.

За несплату узгодженого по даткового боргу на підставі статті 16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами» № 2181-III від 21.12.2000р. зі змінами та доповненнями поз ивачем було нараховано пеню у розмірі 167,95грн. за весь періо д прострочення сплати узгодж еної податкової заборговано сті.

Дослідивши матеріали спра ви суд вважає, що позов підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.

Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000р. зі змінами та до повненнями податковий борг ( недоїмка) - податкове зобов'яз ання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), само стійно узгоджене платником п одатків або узгоджене в адмі ністративному чи судовому по рядку, але не сплачене у встан овлений строк, а також пеня, на рахована на суму такого пода ткового зобов'язання.

Відповідно до Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» одним із зав дань органів державної подат кової служби є здійснення ко нтролю за дотриманням податк ового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюдж етів податків і зборів.

Згідно з п.п. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000р. зі змінами та до повненнями податкові деклар ації подаються за базовий по датковий (звітний) період, що д орівнює:

а) календарному місяцю (у то му числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним дне м звітного (податкового) міся ця;

б) календарному кварталу аб о календарному півріччю (у то му числі при сплаті кварталь них або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя);

в) календарному року, крім в ипадків, передбачених підпун ктом "г" підпункту 4.1.4 цього пун кту, - протягом 60 календарних д нів за останнім календарним днем звітного (податкового) р оку;

г) календарному року для пла тників податку на доходи фіз ичних осіб (прибуткового под атку з громадян), - до 1 квітня ро ку, наступного за звітним.

Якщо податкова декларація за квартал, півріччя, три квар тали або рік розраховується наростаючим підсумком на під ставі показників базових под аткових періодів, з яких скла даються такі квартал, півріч чя, три квартали або рік (без у рахування авансових внесків ) згідно з відповідним законо м з питань оподаткування, так а декларація подається у стр оки, визначені цим пунктом дл я такого базового податковог о періоду. Для цілей підпункт у 4.1.4 цього пункту під терміном "базовий податковий період" с лід розуміти перший податков ий період звітного року, визн ачений відповідним законом з питань оподаткування, зокре ма календарний квартал для ц ілей оподаткування прибутку підприємств.

Платник податку звільняєт ься від обов'язку подавати по даткову декларацію за звітни й (податковий) період протяго м поточного року у разі, якщо й ого податкові зобов'язання б ули відображені у річній под атковій декларації на поточн ий рік відповідно до закону з питань окремого податку, збо ру (обов'язкового платежу).

Згідно п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000р. зі змінами та допо вненнями платник податків зо бов'язаний самостійно сплати ти суму податкового зобов'яз ання, зазначену у поданій ним податковій декларації, прот ягом десяти календарних днів , наступних за останнім днем в ідповідного граничного стро ку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Зако ну для подання податкової де кларації.

У разі коли відповідно до за кону контролюючий орган само стійно визначає податкове зо бов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними і з порушенням податкового зак онодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нарах овану суму податкового зобов 'язання у строки, визначені у з аконі з відповідного податку , а за їх відсутності - протяго м тридцяти календарних днів від дня отримання податковог о повідомлення про таке нара хування.

У разі визначення податков ого зобов'язання контролюючи м органом за підставами, зазн аченими у підпунктах "а" - "в" під пункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, пла тник податків зобов'язаний п огасити нараховану суму пода ткового зобов'язання протяго м десяти календарних днів ві д дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпо чинає процедуру апеляційног о узгодження.

Згідно п.п. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону У країни «Про податок на додан у вартість» № 16/97-ВР від 03.04.1997р. пл атник податку зобов'язаний н адати покупцю податкову накл адну, що має містити зазначен і окремими рядками:

а) порядковий номер податко вої накладної;

б) дату виписування податко вої накладної;

в) повну або скорочену назву , зазначену у статутних докум ентах юридичної особи або пр ізвище, ім'я та по батькові фіз ичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість;

г) податковий номер платник а податку (продавця та покупц я);

д) місце розташування юриди чної особи або місце податко вої адреси фізичної особи, за реєстрованої як платник пода тку на додану вартість;

е) опис (номенклатуру) товар ів (робіт, послуг) та їх кількі сть (обсяг, об'єм);

є) повну або скорочену назву , зазначену у статутних докум ентах отримувача;

ж) ціну поставки без врахува ння податку;

з) ставку податку та відпові дну суму податку у цифровому значенні;

и) загальну суму коштів, що п ідлягають сплаті з урахуванн ям податку.

Відповідно до п. 7.2.3 п. 7.2 ст. 7 За кону України «Про податок на додану вартість» № 16/97-ВР від 03 .04.1997р. податкова накладна скла дається у момент виникнення податкових зобов'язань прода вця у двох примірниках. Оригі нал податкової накладної над аються покупцю, копія залиша ється у продавця товарів (роб іт, послуг).

Для операцій, що оподаткову ються і звільнені від оподат кування, складаються окремі податкові накладні.

Податкова накладна є звітн им податковим документом і о дночасно розрахунковим доку ментом.

Податкова накладна випису ється на кожну повну або част кову поставку товарів (робіт , послуг). У разі коли частка то вару (робіт, послуг) не містить відокремленої вартості, пер елік (номенклатура) частково поставлених товарів зазнача ється в додатку до податково ї накладної у порядку, встано вленому центральним органом державної податкової служби України, та враховується у ви значенні загальних податков их зобов'язань.

Платники податку повинні з берігати податкові накладні протягом строку, передбачен ого законодавством для зобов 'язань із сплати податків.

Підпунктом 7.2.4 п. 7.2 ст. 7 Закону України «Про податок на дода ну вартість» № 16/97-ВР від 03.04.1997р. п ередбачено, що право на нарах ування податку та складання податкових накладних надаєт ься виключно особам, зареєст рованим як платники податку у порядку, передбаченому ста ттею 9 цього Закону.

Суб'єкти підприємницької д іяльності, що перейшли на спр ощену систему оподаткування , яка не передбачає сплати под атку або передбачає його нар ахування за ставками, іншими , ніж визначені пунктом 6.1 стат ті 6 цього Закону, втрачають пр аво на нарахування податку, п одатковий кредит та складанн я податкової накладної, а так ож на отримання відшкодуванн я за податковий період, в яком у відбувся такий перехід. Це п равило поширюється також на підприємства, звільнені від сплати податку до бюджету за рішенням суду.

Відповідно до п.п.7.8.1. п.7.8. ст.7 За кону України «Про податок на додану вартість» зі змінами та доповненнями податковим періодом є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Законом, кале ндарний квартал.

Згідно з п.п.16.1.1. п.16.1. ст.16 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000р. зі змінами та до повненнями після закінчення встановлених строків погаше ння узгодженого податкового зобов'язання на суму податко вого боргу нараховується пен я.

Підпунктом 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » передбачено, що платник под атків, що не подає податкову д екларацію у строки, визначен і законодавством, сплачує шт раф у розмірі десяти неопода тковуваних мінімумів доході в громадян за кожне таке непо дання або її затримку.

Для фізичних осіб, які займа ють посади, що підпадають під визначення суб'єктів корупц ійних діянь відповідно до за кону, за неподання або несвоє часне подання декларації про доходи таких фізичних осіб, о триманих протягом зайняття т акої посади, штраф застосову ється у розмірі тридцяти нео податковуваних мінімумів до ходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Згідно п.п. 17.1.3 п. 17.3. ст. 17 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» у разі коли контролюючий орг ан самостійно донараховує су му податкового зобов'язання платника податків за підстав ами, викладеними у підпункті «б» підпункту 4.2.2 пункту 4.2 стат ті 4 цього Закону, такий платни к податків зобов'язаний спла тити штраф у розмірі десяти в ідсотків від суми недоплати (заниження суми податкового зобов'язання) за кожний з пода ткових періодів, установлени х для такого податку, збору (об ов'язкового платежу), починаю чи з податкового періоду, на я кий припадає така недоплата, та закінчуючи податковим пе ріодом, на який припадає отри мання таким платником податк ів податкового повідомлення від контролюючого органу, ал е не більше п'ятдесяти відсот ків такої суми та не менше дес яти неоподатковуваних мінім умів доходів громадян сукупн о за весь строк недоплати, нез алежно від кількості податко вих періодів, що минули.

Закон України «Про державн у податкову службу в Україні » передбачає стягнення до бю джетів і державних цільових фондів сум недоїмок, пені у ви падках, порядку і розмірах, пе редбачених законами України .

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2. ст. 6 З акону України «Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» у разі коли платник пода тків не сплачує узгоджену су му податкового зобов'язання в установлені строки, податк овий орган надсилає такому п латнику податків податкові в имоги.

Відповідно до п.п. 6.2.3 п. 6.2. ст. 6 З акону України «Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» податкові вимоги надсил аються:

а) перша податкова вимога - н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати узгодженої с уми податкового зобов'язання . Перша податкова вимога міст ить повідомлення про факт уз годження податкового зобов'я зання та виникнення права по даткової застави на активи п латника податків, обов'язок п огасити суму податкового бор гу та можливі наслідки непог ашення його у строк;

б) друга податкова вимога - н е раніше тридцятого календар ного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення пл атником податків суми податк ового боргу у встановлені ст роки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, вик ладених у першій податковій вимозі, може містити повідом лення про дату та час проведе ння опису активів платника п одатків, що перебувають у под атковій заставі, а також про д ату та час проведення публіч них торгів з їх продажу.

Відповідно до пункту 1.2 стат ті 1 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. под аткове зобов' язання - це зоб ов' язання платника податкі в сплатити до бюджетів або де ржавних цільових фондів від повідну суму коштів у порядк у та в строки, визначені цим За коном або іншими законами Ук раїни.

Примусове стягнення подат кової заборгованості - пере дбачена законодавством Укра їни процедура погашення пода ткової заборгованості платн ика податків шляхом зверненн я стягнення на активи відпов ідного платника податків.

Як вказано у пункті 1.7 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» активами платника под атків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що н алежать юридичній або фізичн ій особі на праві власності а бо повного господарського ві дання.

Стаття 41 Конституції Україн и встановлює застереження, щ о ніхто не може бути протипра вно позбавлений права власно сті. Право приватної власнос ті є непорушним. Примусове ві дчуження об' єктів права при ватної власності може бути з астосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідн ості, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за у мовами попереднього і повног о відшкодування їх вартості.

Відповідно до п.3.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами і дер жавними цільовими фондами» а ктиви платників податків мож уть бути примусово стягнені в рахунок погашення його под аткового боргу виключно за р ішенням суду.

Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення з від повідача 177037,07грн. погодженого податкового зобов' язання, у тому числі 137800,18грн. недоїмки з і сплати податку на додану ва ртість, 39176,37грн. штрафних (фінан сових) санкцій та 60,52грн. пені п ідтверджені матеріалами спр ави і підлягають задоволенню у повному обсязі.

В судовому засіданні прого лошені вступна та резолютивн а частини постанови.

Постанова у повному обсязі буде виготовлена у строк, виз начений ч. 3 ст. 160 КАС України.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 100, 160-163, 167 КАС України, суд

ПОС ТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов з адовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «М еталлайн-Д» (95038, АРК, м. Сімфероп оль, вул. Лазо, б. 17; ЄДРПОУ 35228479, р/ р 26000319811, філія ВАТ «МТБ», МФО 384748 а бо іншого рахунку) 177037,07грн. (сто сімдесят сім тисяч тридцять сім гривень сім копійок) пода тку на додану вартість, штраф них санкцій та пені (код плате жу 31114029700002, в Держ. Бюджет м. Сімфе рополь, ГУ ДКУ в АРК, ЄДРПОУ 3474040 , МФО 824026).

3. Після набрання постановою законної сили, за заявою пози вача видати виконавчий лист.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя Лавренчук О.В.