Ухвала
від 05.12.2023 по справі 367/6037/21
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/6037/21

Провадження №2/367/1772/2023

УХВАЛА

Іменем України

05 грудня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - суддіКравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Яцун А.О.,

розглянувши у відкритому судовомузасіданні вмісті Ірпінь позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш комфорт 16» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати належних внесків і платежів, -

в с т а н о в и в :

12 серпня 2021 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш комфорт 16» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати належних внесків і платежів. Відповідно до ч. 1ст. 26 ЦПК Українипідсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Так, з матеріалів цивільної справи №367/6037/21 вбачається, що відповідачем у даній справі є суддя Лещенко Олена Василівна, яка відряджена до Ірпінського міського суду Київської області для здійснення правосуддя, що підтверджується рішенням Вищої ради правосуддя від 23.11.2023 року № 1121/0/15-23. За таких підстав з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш комфорт 16» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати належних внесків і платежів, до Київського апеляційного суду для визначення підсудності справи в порядку, встановленому ч. 1ст. 26 ЦПК України. Керуючись ст.26,258-261,353 ЦПК України, суд

постановив:

Передати цивільну справу № 367/6037/21 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш комфорт 16» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати належних внесків і платежів до Київського апеляційного суду для визначення підсудності в порядку, встановленому ч. 1ст. 26 ЦПК України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Кравчук

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення05.12.2023
Оприлюднено11.12.2023
Номер документу115511726
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —367/6037/21

Рішення від 22.03.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Сенько М. Ф.

Рішення від 22.03.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Сенько М. Ф.

Ухвала від 19.01.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Сенько М. Ф.

Ухвала від 22.12.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Фінагеєв Валерій Олександрович

Ухвала від 05.12.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кравчук Ю. В.

Ухвала від 24.01.2022

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кравчук Ю. В.

Ухвала від 19.01.2022

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кухленко Д. С.

Ухвала від 17.01.2022

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Шестопалова Я. В.

Ухвала від 22.12.2021

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Карабаза Н. Ф.

Ухвала від 22.11.2021

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Карабаза Н. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні