Ухвала
від 08.12.2023 по справі 520/21798/23
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

08 грудня 2023 року Справа № 520/21798/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експортна компанія "Зернова долина" про стягнення коштів з розрахункових рахунків,

установив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд стягну ти до бюджету України кошти у розмірі 34599400,10 гривень у рахунок погашення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю "Експортна компанія "ЗЕРНОВА ДОЛИНА", податковий номер: 43916963, з усіх відкритих розрахункових рахунків.

Представником відповідача подано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

По суті вказаного клопотання суд зазначає наступне.

Положеннями статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Статтею 257 КАС України передбачено перелік справ, що розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження. Так, частинами першої, другої цієї статті визначено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності, а також, будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Суд зауважує, що відповідачем не наведено обґрунтувань щодо необхідності розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

Дослідивши клопотання, матеріали справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, суд не вбачає обґрунтованих підстав для розгляду справи в загальному позовному провадженні та приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Судовим розглядом з програми Діловодство спеціалізованого суду встановлено , що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.10.2023 у справі 520/23362/23 скасовані податкові повідомлення -, на підставі яких заявлено до стягнення податковий борг та ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2023 витребувано з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/23362/23.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Врахвуючи викладене, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та об`єктивності при розгляді справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі №520/21798/23 до набрання законної сили судовим рішенням Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/23362/23.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 229, 236, 248, 256, 291, 293, 295, 297 КАС України,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі №21798/23 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експортна компанія "Зернова долина" про стягнення коштів з розрахункових рахунків до набрання чинності рішенням у справі №520/2737/23.

Клопотання представника відповідача про розгляд справи з а правилами загального провадження залишити без задоволення

В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зоркіна Ю.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.12.2023
Оприлюднено11.12.2023
Номер документу115513291
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу

Судовий реєстр по справі —520/21798/23

Ухвала від 13.08.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Григоров Д.В.

Ухвала від 08.12.2023

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

Ухвала від 16.08.2023

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні