Рішення
від 29.11.2023 по справі 916/4198/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4198/23Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Боднарук І.В.,

за участю представників сторін:

від позивача - Ніценко О.С. (в порядку самопредставництва);

від відповідача 1 - не з`явився;

від відповідача 2 - не з`явився;

від відповідача 3 - не з`явився;

від відповідача 4 - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 916/4198/23

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м.Київ, вул.Єреванська,1, код ЄДРПОУ 23697280, адреса для листування 46025, м. Тернопіль, вул. І. Франка,23)

до відповідача 1 - Фермерського господарства «Алмаз-Р» (75663, Херсонська область, Голопристанський район, с.Добропілля, вул. Центральна, буд.44, код ЄДРПОУ 36744663)

до відповідача 2 - Фермерського господарства «Алмаз-Ч» (75663, Херсонська область, Голопристанський район, с.Добропілля, вул. Центральна, буд.51, код ЄДРПОУ 38215567)

до відповідача 3 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача 4 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

про стягнення 985 713,31 грн, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2023 Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фермерського господарства «Алмаз-Р», Фермерського господарства «Алмаз-Ч», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів 985 713,31 грн заборгованості, а саме:

- стягнути солідарно з Фермерського господарства «Алмаз-Р» та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованості за генеральним кредитним договором №543/2021/ХОД-МСБ-ГКД від 06.04.2021 та договором поруки №543/2021/ХОД-МСБ-ГКД-П1 від 06.04.2021, яка станом на 20.09.2023 склала 985 713,31 грн;

- стягнути солідарно з Фермерського господарства «Алмаз-Р» та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованості за генеральним кредитним договором №543/2021/ХОД-МСБ-ГКД від 06.04.2021 та договором поруки №543/2021/ХОД-МСБ-ГКД-П1 від 06.04.2021, яка станом на 20.09.2023 склала 985 713,31 грн;

- стягнути солідарно з Фермерського господарства «Алмаз-Р» та ОСОБА_2 та Фермерського господарства «Алмаз-Ч» на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованості за генеральним кредитним договором №543/2021/ХОД-МСБ-ГКД від 06.04.2021 та договором поруки №543/2021/ХОД-МСБ-ГКД-П1 від 06.04.2021, яка станом на 20.09.2023 склала 985 713,31 грн;

Також, позивач просить суд стягнути з відповідачів суму судових витрат.

В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на неналежне виконання з боку позичальника - Фермерського господарства «Алмаз-Р» прийнятих на себе зобов`язань за генеральним кредитним договором №543/2021/ХОД-МСБ-ГКД від 06.04.2021 із додатковими договорами до нього та направлено на стягнення з Фермерського господарства «Алмаз-Ч», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як солідарних поручителів за договорами поруки: №543/2021/ХОД-МСБ-ГКД-П1 від 06.04.2021, №543/2021/ХОД-МСБ-ГКД-П2 від 06.04.2021, №543/2021/ХОД-МСБ-ГКД-П3 від 06.04.2021.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.10.2023 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі № 916/4198/23 за правилами загального позовного провадження, із призначенням підготовчого засідання на 18.10.2023.

18.10.2023 до суду від позивача надійшли письмові пояснення (вх.№37030/23), відповідно до яких останнім зазначено, що АБ «Укргазбанк» внесено до переліку банків-кредиторів, якому надавалась державна гарантія на портфельній основі та було складено договір надання державної гарантії на портфельній основі №13110-05/553 від 03.12.2021, та, у зв`язку допущенням відповідачем прострочення заборгованості за генеральним кредитним договором, позивач направив до Міністерства фінансів України та АТ «Укрексімбанк» вимогу на сплату за гарантією №32 від 06.04.2023 (вих.№172/12435/2023) про настання гарантійного випадку за цим кредитом та необхідності здійснити виплату по державній гарантії у розмірі 492 856,66 грн, які були перераховані 05.05.2023.

В судовому засіданні 18.10.2023 оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі №916/4198/23 на 15.11.2023, про що ухвалою суду від 18.10.2023 було повідомлено ФГ "Алмаз-Р", ФГ "Алмаз-Ч", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в порядку ст.120 ГПК України.

10.11.2023 до суду від позивача заява про виправлення описки (вх.№40846/23), відповідно до якої останній зазначив, що в п.2 прохальної частини позовної заяви АБ «Укргазбанк» просив суд: стягнути солідарно заборгованість лише з ФГ «Алмаз-Р» та ОСОБА_3 , не вказавши помилково інших солідарних боржників - ОСОБА_2 та ФГ "Алмаз-Ч", у зв`язку з чим просить вважати вірним п.2 прохальної частини позовної заяви в наступній редакції: «стягнути солідарно з ФГ «Алмаз-Р», ФГ «Алмаз-Ч», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованості за генеральним кредитним договором №543/2021/ХОД-МСБ-ГКД від 06.04.2021, яка станом на 20.09.2023 складає 985 713,31 грн» та пункти 3-4 прохальної частини позовної заяви виключити із її тексту.

В судовому засіданні 15.11.2023 судом прийнято заяву позивача про виправлення описки (вх.№40846/23 від 10.11.2023) в редакції позовних вимог, викладених у останній та оголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі, призначення справи №916/4198/23 до розгляду по суті в засіданні суду на 29.11.2023, про що ухвалою суду від 15.11.2023 було повідомлено ФГ "Алмаз-Р", ФГ "Алмаз-Ч", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в порядку ст.120 ГПК України.

В судовому засідання 29.11.2023 представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд стягнути з солідарно з ФГ «Алмаз-Р», ФГ «Алмаз-Ч», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 985 713, 31 грн. заборгованості за генеральним кредитним договором №543/2021/ХОД-МСБ-ГКД від 06.04.2021, а також суму судових витрат.

Відповідач 1 - ФГ «Алмаз-Р» зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №242103041739 від 28.09.2023, сформованого судом (Том I, а/с 100-110).

Відповідач 2 - ФГ «Алмаз-Ч» зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №602154320597 від 28.09.2023, сформованого судом (Том I, а/с 93-99).

Відповідач 3 - ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №251747 від 02.10.2023 (Том І, а/с 113-114).

Відповідач 4 - ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №251755 від 02.10.2023 (Том І, а/с 113-114).

Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 р. №309 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за № 1668/39004), вся територія Скадовського району Херсонської області (Голопристанський район) з 24.02.2022 перебуває в тимчасовій окупації російської федерації (п. 10 розділу ІІ Переліку).

Відповідно до п. 21 розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються законами України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції";

Згідно ч.1 ст. 121 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України встановлено, якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

Господарським судом з метою повідомлення ФГ "Алмаз-Р", ФГ "Алмаз-Ч", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дату, час і місце судових засідань були розміщені оголошення на офіційному сайті Судової влади України, а саме: ухвал суду від 02.10.2023, 18.10.2023 та 15.11.2023 за посиланням - https://od.arbitr.gov.ua/sud5017/gromadyanam/call.

Приймаючи до уваги, що відповідачі належним чином повідомлені про дату місце та час проведення судових засідань, в силу положень ст.121 ЗУ Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідачів за наявними в ній матеріалами, відповідно до п. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні від 29.11.2023 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, суд встановив наступне.

Генеральний кредитний договір.

06.04.2021 між ПАТ АБ «Укргазбанк» (Банк) та ФГ «Алмаз-Р» (позичальник) було укладено генеральний кредитний договір №543/2021/ХОД-МСБ-ГДК, відповідно до п.1.1 якого генеральний кредитний договір визначає загальні умови та порядок здійснення банком на користь позичальника кредитних операцій у межах загального ліміту, визначеного п.1.3 генерального кредитного договору, а також встановлює права та обов`язки, відповідальність сторін та інші умови, які визначаються сторонами обов`язковими для застосування протягом всього строку дії генерального кредитного договору та до всіх відносин, що виникнуть на підставі Генерального кредитного договору та додаткових договорів, укладених в рамках генерального кредитного договору, які зазначені в додатку 1 до Генерального кредитного договору.

Загальний ліміт за Генеральним кредитним договором встановлюється в розмірі 4 400 000 грн. Ліміт кредитування за кожним додатковим договором встановлюється в межах загального ліміту кредитування. У випадку, якщо у будь-яку дату з будь-якої причини сума основної заборгованості позичальника у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на поточну дату за всіма додатковими договорами перевищуватиме Загальний ліміт кредитування, зазначений у цьому пункті , позичальник зобов`язується здійснити погашення заборгованості у сумі, що призводить до такого перевищення протягом 5 банківських днів з дня відправлення банком позичальнику повідомлення про необхідність такого погашення (1.3 генерального кредитного договору).

Відповідно до п.1.4 генерального кредитного договору, строк кредитування та проведення кредитних операцій за генеральним кредитним договором встановлюється з 06.04.2021 по 05.04.2023 (включно). Строки кредитування та строки проведення кредитних операцій за додатковими договорами встановлюються в додаткових договорах, але в будь - якому разі не можуть перевищувати строк кредитування та проведення кредитних операцій, що встановлений даним пунктом Генерального кредитного договору.

Всі зобов`язання , що випливають з генерального кредитного договору та з будь-яких додаткових договорів/змін та доповнень до генерального кредитного договору та Додаткових договорів, що будуть укладені сторонами до генерального кредитного договору, вважаються зобов`язаннями позичальника за генеральним кредитним договором (п.1.7 генерального кредитного договору).

Згідно п. 3.7 генерального кредитного договору, сторони визначили, що Базовий розмір процентів за користування кредитними коштами в межах строку кредитування на строкову заборгованість встановлюється у додаткових договорах, та не може перевищувати 30 процентів річних. Базова процентна ставка за користування кредитними коштами в межах строку кредитування на строкову заборгованість за додатковим договором може бути фіксованою або змінюваною. Розмір та тип процентної ставки визначається у додаткових договорах з урахуванням норм Генерального кредитного договору.

Згідно з п. 3.8 генерального кредитного договору, проценти за користування кредитними коштами нараховуються банком щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця, за період з дати настання кредиту по останній календарний день місяця, в якому наданий кредит, та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в день дострокового розірвання (для овердрафтів та відновлювальних кредитних ліній) відповідного додаткового договору та/або ГКД, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, в день повного (в т.ч. дострокового) погашення кредиту (для кредитів або невідновлювальних кредитних ліній) згідно з умовами відповідного додаткового договору, за період з першого календарного дня місяця, в якому відбувається погашення кредиту, по день, що передує дню погашення кредиту. При цьому, проценти за користування кредитними коштами нараховуються на залишок заборгованості за кожним із додаткових договорів, починаючи з дня надання кредитних коштів до дня повного погашення заборгованості за кожним із додаткових договорів, а у разі настання події припинення до дня настання події припинення, що визначені в пп. 5.5.2 генерального кредитного договору.

Відповідно до п.3.9. генерального кредитного договору, проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником щомісячно, не пізніше 15-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку на який надано Кредит відповідно до додаткового договору, в день повного (у т.ч. дострокового) погашення заборгованості по кредиту (для кредитів або невідновлювальних кредитних ліній) та в день зазначений в письмовому повідомленні Банку про дострокове розірвання (для овердрафтів та відновлювальних кредитних ліній) відповідно додаткового договору та/або генерального кредитного договору на рахунок, вказаний в додатковому договорі. проценти за користування кредитним коштами сплачуються з урахуванням положень п.3.13. Генерального кредитного договору.

Пунктом п. 3.18 генерального кредитного договору визначено, що погашення заборгованості позичальник здійснює на рахунки, зазначені в Додаткових договорах. У разі ненадходження платежів від Позичальника у встановлені Додатковими договорами строки, суми непогашених у строк платежів визнаються простроченими та наступного банківського дня перераховуються на рахунки з обліку простроченої заборгованості.

Відповідно до підпункту 4.2.2. генерального кредитного договору, позичальник зобов`язується дотримуватись строків погашення заборгованості, встановлених Генеральним кредитним договором та додатковими договорами до нього.

06.04.2021 між ПАТ АБ «Укргазбанк» (Банк) та ФГ «Алмаз-Р» (позичальник) було укладено додатковий договір №543/2021/ХОД-МСБ-ГКД-ВВКЛ до генерального кредитного договору №543/2021/ХОД-МСБ-ГКД про відкриття відновлювальної кредитної лінії, відповідно до п.1 якого, банк на умовах генерального кредитного договору та цього додаткового договору, у межах співпраці з Фондом розвитку підприємництва, в рамках програми надання фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%» Позичальнику відкриває відновлювальну кредитну лінію в сумі 4 400 000 грн в межах встановленого загального ліміту кредитування за генеральним кредитним договором, а позичальник зобов`язався сплачувати проценти за користування кредитними коштами та повернути кредит у порядку та на умовах, визначених цим додатковим договором та генеральним кредитним договором.

Надання кредитних коштів здійснюється з 06.04.2021 по 15.12.2022 (включно) (п.2.1 додаткового договору).

Згідно п.2.3 додаткового договору, у забезпечення зобов`язань за цим додатковим договором прийнято: Гарантія Кабінету Міністрів України в сумі 2 200 000 грн. Процент покриття, який забезпечується державною гарантією на портфельній основі 50%.

Відповідно до п.3.2. додаткового договору, за користування кредитними коштами, що не повернуті в строк відповідно до п.2 цього додаткового договору (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється в розмірі: - компенсаційної процентної ставки, збільшеної на 5 (п`ять) процентних пункти, у випадку якщо на момент виникнення підстави застосування підвищеної ставки діяла компенсаційна процентна ставка; - Базової процентної ставки, збільшеної на 5 (п`ять) процентних пункти, у випадку, якщо на момент виникнення підстави застосування підвищеної ставки діяла базова процентна ставка.

Згідно п.5 додаткового договору, погашення кредиту позичальник здійснює на рахунок в національній валюті IBAN № НОМЕР_3 , відкритий в АБ «Укргазбанк» в строк, встановлений в п.2 цього додаткового договору. У разі існування за даним додатковим договором заборгованості зі сплати основного боргу та/або відсотків більше 30 днів поспіль позичальнику забороняється подальше використання ліміту кредитної лінії.

Відповідно до п.6 додаткового договору, сплату процентів за користування кредитними коштами позичальник здійснює на рахунок в національній валюті IBAN № НОМЕР_3 відкритий в АБ «Укргазбанк» на умовах, визначених у п.7 цього додаткового договору та п.3.9 генерального кредитного договору.

Згідно Графіку зменшення ліміту відновлювальної кредитної лінії (Додаток №1 до додаткової угоди №543/2021/ХОД-МСБ-ГКД-ВВКЛ від 06.04.2021), позичальник зобов`язався виплатити банку суму кредиту відповідно до наступного графіку платежів, а саме: 1) з 18.06.2021 по 15.09.2021 діючий ліміт кредитної лінії 4 400 000 грн; 2) з 16.09.2021 по 15.10.2021 діючий ліміт кредитної лінії 3 630 000 грн; 3) 16.10.2021 по 15.11.2021 діючий ліміт кредитної лінії 2 860 000 грн; 4) з 16.11.2021 по 15.12.2021 діючий ліміт кредитної лінії 2 090 000 грн; 5) з 16.12.2021 по 15.01.2022 діючий ліміт кредитної лінії 1 320 000 грн; 6) з 16.01.2022 по 15.02.2022 діючий ліміт кредитної лінії 660 000 грн; 7) 16.02.2022 діючий ліміт кредитної лінії 0; 8) з 17.02.2022 по 15.09.2022 діючий ліміт кредитної лінії 4 400 000 грн; 9) з 16.09.2022 по 15.10.2022 діючий ліміт кредитної лінії 3 300 000 грн; 10) з 16.10.2022 по 15.11.2022 діючий ліміт кредитної лінії 2 200 000 грн; 11) з 16.11.2022 по 15.12.2022 діючий ліміт кредитної лінії 1 100 000 грн.

04.02.2022 між ПАТ АБ «Укргазбанк» (Банк) та ФГ «Алмаз-Р» (позичальник) було укладено додаткову угоду №1 до генерального кредитного договору №543/2021/ХОД-МСБ-ГДК, якою сторони внесли, зокрема, зміни до п.3.7 генерального кредитного договору, та виклали його у наступній редакції: «Базовий розмір процентів за користування кредитними коштами в межах строку кредитування на строкову заборгованість встановлюється у додаткових договорах, та не може перевищувати 30 процентів річних. Базова процентна ставка за користування кредитними коштами в межах строку кредитування на строкову заборгованість за додатковим договором може бути фіксованою або змінюваною. Розмір та тип процентної ставки за користування на строкову заборгованість визначається у додаткових договорах з урахуванням норм Генерального кредитного договору. Нарахування процентів за користування кредитними коштами здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за наданими кредитними коштами, виходячи з Базового розміру процентів за користування кредитними коштами, або процентної ставки за користування кредитними коштами на прострочену заборгованість, визначену відповідно до п.3.13 Генерального кредитного договору. При розрахунку процентів використовується метод «факт/360», виходячи із фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році, враховуючи перший день та не враховуючи останній день користування кредитними коштами».

« 3.17.2 Нова ставка визначається банком в дату річниці підписання додаткового договору, з якої застосовується ця процентна ставка за користування кредитними коштами згідно повідомлення як сума значення індексу UIRD12m для валюти, що відповідає валюті кредиту, станом на попередній банківський день, що передує даті розрахунку нової ставки та значення фіксованої маржі, зазначеної в додатковому договорі. Якщо кредит надається в рамках продукту «Програма підтримки фінансування інвестиційних проектів за пріоритетними напрямками в рамках кредитного договору з Німецько-Українським фондом №008/4-08» від 11.12.2019». Нова ставка визначається банком в дату, з якої застосовується ця процентна ставка за користування кредитними коштами згідно повідомлення як добуток індексу UIRD3m для гривні, станом на попередній банківський день, що передує даті розрахунку Нової ставки, помноженої на коефіцієнт 1.1. Якщо значення індексу UIRD3m/UIRD12m не знайдено, застосовується значення індексу UIRD3m/ UIRD12m найближчої попередньої дати.».

Також, 04.02.2022 між ПАТ АБ «Укргазбанк» (Банк) та ФГ «Алмаз-Р» (позичальник) було укладено додаткову угоду №2 до додаткового договору №543/2021/ХОД-МСБ-ГКД-ВВКЛ від 06.04.2021 до генерального кредитного договору №543/2021/ХОД-МСБ-ГДК.

Згідно виписки по рахунку ФГ «Алмаз-Р» (Том 1, а/с 80-87) вбачається, що позивачем в межах генерального кредитного договору №543/2021/ХОД-МСБ-ГДК було надано ФГ «Алмаз-Р» кредитних коштів, зокрема, з 18.02.2022 в загальному розмірі 987 473,31 грн, а саме: 18.02.2022 - в розмірі 383 047,98 грн; 22.02.2022 - в розмірі 602 665,33 грн та 17.08.2022 в розмірі 1 760 грн. При цьому, ФГ «Алмаз-Р» в рахунок здійснення погашення тіла кредиту було сплачено позивачу 1 760 грн.

Договір поруки

Також судом встановлено, що 06.04.2021 між ПАТ АБ «Укргазбанк» (кредитор), ФГ «Алмаз-Р» (позичальник) та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Фермерським господарством «Алмаз-Ч» - (поручителі) до генерального кредитного №543/2021/ХОД-МСБ-ГКД від 06.04.2021 були укладені договори поруки: №543/2021/ХОД-МСБ-ГКД-П1, №543/2021/ХОД-МСБ-ГКД-П2 та №543/2021/ХОД-МСБ-ГКД-П3 відповідно, а також додаткові угоди №1 від 04.02.2022 до них

Досліджуючи надані договори поруки №543/2021/ХОД-МСБ-ГКД-П1, №543/2021/ХОД-МСБ-ГКД-П2 та №543/2021/ХОД-МСБ-ГКД-П3 від 06.04.2021, в редакції додаткових угод №1 від 04.02.2022, суд зазначає, що останні за своїм змістом є ідентичними.

Відповідно до п.1.1 договорів (в редакції додаткових угод від 04.02.2022), поручитель зобов`язався перед кредитором відповідати за виконання позичальником зобов`язань по генеральному кредитному договору №543/2021/ХОД-МСБ-ГКД від 06.04.2021, а також договорів про внесення змін та додаткових договорів до нього, укладеному кредитором з позичальником, згідно якого позичальник зобов`язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі не пізніше 05.04.2023: - повернути кредит у розмірі 4 400 000 грн в строк по 05.04.2023 (включно); сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування, виходячи зі значення базової процентної ставки, згідно з п.3.7 кредитного договору, яка не може перевищувати 30,0 процентів річних, та сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), згідно з умовами п.3.13 кредитного договору.

Згідно п. 1.2 договорів, поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за виконання зобов`язань по кредитному договору.

Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором у тому ж обсязі, що і позичальник (п.1.3 договорів).

Відповідно до п.2 договорів (в редакції додаткових угод від 04.02.2022), поручитель підтверджує своє зобов`язання перед кредитором відповідати за виконання позичальником зобов`язань по кредитному договору, в обсязі, що встановлюється після внесених змін до нього (в.т.ч змінами внесеними додатковою угодою №1 від 04.02.2022 до кредитного договору) та надає свою згоду на зміни умов кредитного договору, які призведуть або можуть призвезти до збільшення обсягу його відповідальності, а також підтверджує, що такі зміни не потребують отримання кредитором будь-якого додаткового погодження у майбутньому,в тому числі укладення сторонами за цим договором/додаткової (их) угоди/договору (ів) тощо.

Згідно п. 5.1 договорів, договір набирає чинності з моменту підписання сторонами та скріплення відбитками печаток (за наявності) і діє до 05.04.2033 року (включно).

Договір про надання державної гарантії на портфельній основі.

03.12.2021 між Міністром фінансів України (гарантом) та ПАТ АБ «Укргазбанк» (банк-кредитор) було укладено договір про надання державної гарантії на портфельній основі №13010-05/553.

Згідно п.1.1 договору гарантії, у цьому договорі терміни вживаються в таких значеннях, зокрема, Агент - АТ «Укрексімбанк», в якому гарант відповідно до порядку доручив надавати послуги, визначені цим договором та агентською угодою; Вимога - повідомлення від банку-кредитора до Гаранта з вимогою сплатити кошти за гарантією, складене за формою, розробленою агентом та Мінфіном.

Відповідно до п. 6 договору гарантії, гарант на умовах договору та в межах ліміту гарантії надає на користь банку-кредитора безвідкличну гарантію з метою гарантування виконання позичальниками частини своїх грошових зобов`язань перед банком-кредитором за кредитними договорами, включеними до портфеля.

Згідно п. 12 договору гарантії передбачено, що у разі настання гарантійного випадку гарант зобов`язаний сплатити на користь банку-кредитора суму сплатити за гарантією згідно з вимогами розділу «сплата за гарантією» цього договору

У разі здійснення гарантом виплати суми сплати за гарантією за будь-яким проблемним кредитом банк-кредитор зобов`язується відобразити обліку (позабалансовий рахунок 9819) виникнення заборгованості позичальника перед бюджетом на суму здійсненої гарантом виплати суми сплати за гарантією та застосувати інструменти врегулювання заборгованості (в тому числі за рахунок реалізації предмета забезпечення) за таким проблемним кредитом. Таке звернення стягнення повинно бути здійснено банком-кредитором у найкоротші строки (п. 38 договору гарантії).

Згідно п.39 договору гарантії, з метою реалізації зворотної вимоги (регресу) гаранта до позичальника та на виконання статті 17 Бюджетного кодексу України та вимог передбачених пунктами 38 і 40 цього договору, банк-кредитор, виступаючи на підставі Порядку та цього договору, зобов`язується: 1) застосовувати інструменти врегулювання заборгованості (в тому числі за рахунок реалізації предмета забезпечення) за проблемними кредитом метою погашення простроченої заборгованості перед бюджетом та зобов`язань позичальника із виплати пені, нарахованої відповідно до пунктів 45 цього договору, за таким проблемним кредитом; 2) здійснювати заходи щодо стягнення суми, сплаченої Гарантом, з усіма процесуальними правами, що надаються позивачу (крім права підпису заяви про повну або часткову відмову від заяви про порушення (відкриття) провадження у справі про банкрутство, підпису заяви про відмову від заяви з грошовими вимогами до боржника; підпису заяви про повне або часткове визнання позову, про повну або часткову відмову від позову, про зменшення розміру позовних вимог), в судах, а також органах нотаріату, органах державної виконавчої служби, з приватними виконавцями, арбітражними керуючими, адвокатами.

Договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін (за наявності) (п.79 договору гарантії).

06.04.2023 АБ «Укргазбанк» на адресу Міністерства фінансів України (гарант) та АТ «Укрексімбанк» (агент) було направлено вимогу на сплату за гарантією №32 від 06.04.2023 за проблемним кредитом від 06.04.2021 №543/2021/ХОД-МСБ-ГКД-ВВКЛ на суму 492 856,66 грн.

05.05.2023 Міністерством фінансів України була перерахована АБ «Укргазбанк» сума сплати за гарантією у розмірі 492 856,66 грн., про що свідчить виписка по банківському рахунку (Том 1, а/с 130).

Згідно розрахунку АБ «Укргазбанк» (Том 1, а/с 78-79), у зв`язку із неналежним виконанням ФГ «Алмаз-Р» взятих на себе обов`язків із повернення кредитних коштів за генеральним кредитним договором №543/2021/ХОД-МСБ-ГКД від 06.04.2021, утворилась заборгованість, розмір якої станом на 20.09.2023 грн складає: заборгованість по кредиту (прострочена) в розмірі 985 713,31 грн та заборгованість по процентам - 0 грн.

Невиконання позичальником та поручителями обов`язку зі сплати заборгованості за генеральним кредитним договором №543/2021/ХОД-МСБ-ГКД від 06.04.2021 і стало підставою для звернення позивача до суду з позовом про стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості, розмір якої станом на 20.09.2023 складає 985 713,31 грн.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, а в силу вимог ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.04.2021 між ПАТ АБ «Укргазбанк» (Банк) та ФГ «Алмаз-Р» (позичальник) було укладено генеральний кредитний договір №543/2021/ХОД-МСБ-ГДК (в редакції додаткового договору №543/2021/ХОД-МСБ-ГКД-ВВКЛ від 06.04.2021) відповідно до умов якого банк, у межах співпраці з Фондом розвитку підприємництва, в рамках програми надання фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%» Позичальнику відкриває відновлювальну кредитну лінію в сумі 4 400 000 грн, в межах встановленого загального ліміту кредитування за генеральним кредитним договором, а позичальник зобов`язався сплачувати проценти за користування кредитними коштами та повернути кредит до 15.12.2022 (включно).

Згідно приписів ч. 1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до виписки по рахунку ФГ «Алмаз-Р» (Том 1, а/с 80-87) вбачається, що позивачем в межах генерального кредитного договору №543/2021/ХОД-МСБ-ГДК було надано ФГ «Алмаз-Р» кредитних коштів, зокрема, з 18.02.2022 в загальному розмірі 987 473,31 грн, а саме: 18.02.2022 - в розмірі 383 047,98 грн; 22.02.2022 - в розмірі 602 665,33 грн та 17.08.2022 в розмірі 1 760 грн. При цьому, ФГ «Алмаз-Р» в рахунок здійснення погашення тіла кредиту було сплачено позивачу 1 760 грн.

Частиною 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ("Позика"), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1046 Цивільного кодексу України, встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суми позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої якості.

Водночас вимогами ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до розрахунку заборгованості (Том1, а/с 78-79), здійсненого позивачем за генеральним кредитним договором №543/2021/ХОД-МСБ-ГКД від 06.04.2021, враховуючи те, що відповідач-1 у встановлені договором строки не здійснив повернення кредитних коштів, у ФГ «Алмаз-Р» станом 20.09.2023 утворилась заборгованість по кредиту (прострочена) в розмірі 985 713,31 грн та заборгованість по процентам - 0 грн.

Між тим, судом встановлено 03.12.2021 між Міністром фінансів України (гарантом) та ПАТ АБ «Укргазбанк» (банк-кредитор) було укладено договір про надання державної гарантії на портфельній основі №13010-05/553.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.04.2023 АБ «Укргазбанк» на адресу Міністерства фінансів України (гарант) було направлено вимогу на сплату за гарантією №32 від 06.04.2023 за проблемним кредитом від 06.04.2021 №543/2021/ХОД-МСБ-ГКД-ВВКЛ на суму 492 856,66 грн.

05.05.2023 Міністерством фінансів України була перерахована АБ «Укргазбанк» сума сплати за гарантією у розмірі 492 856,66 грн., про що свідчить виписка по банківському рахунку (Том 1, а/с 130).

Таким чином, враховуючи, що зобов`язання відповідача-1 було забезпечено гарантією Міністерства фінансів України, позивач звернувся із відповідною вимогою до гаранта, який здійснив виплату в розмірі, передбаченому гарантією.

Згідно ч. 1 ст. 569 ЦК України, гарант має право на зворотну вимогу (регрес) до боржника в межах суми, сплаченої ним за гарантією кредиторові, якщо інше не встановлено договором між гарантом і боржником.

Відповідно до п.39 договору гарантії, з метою реалізації зворотної вимоги (регресу) гаранта до позичальника та на виконання статті 17 Бюджетного кодексу України та вимог передбачених пунктами договору, здійснювати заходи щодо стягнення суми, сплаченої Гарантом, з усіма процесуальними правами, що надаються позивачу в судах.

Враховуючи вищезазначене, суд зазначає, що позивачем доведено та належним чином обґрунтовано правомірність заявленої позовної вимоги про стягнення з ФГ «Алмаз-Р» заборгованості за користування встановленим кредитним лімітом в розмірі 985 713,31 грн, у зв`язку з сим, суд вважає вимоги в цій частині є такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо солідарного стягнення заборгованості з відповідачів, суд встановив наступне.

Частиною 1 статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, порукою і заставою. Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.554 ЦК України разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що 06.04.2021 між ПАТ АБ «Укргазбанк» (кредитор), ФГ «Алмаз-Р» (позичальник) та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Фермерським господарством «Алмаз-Ч» - (поручителі) до генерального кредитного №543/2021/ХОД-МСБ-ГКД від 06.04.2021 були укладені договори поруки: №543/2021/ХОД-МСБ-ГКД-П1, №543/2021/ХОД-МСБ-ГКД-П2 та №543/2021/ХОД-МСБ-ГКД-П3 відповідно, а також додаткові угоди №1 від 04.02.2022 до них.

Згідно п. 1.2 договорів, поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за виконання зобов`язань по кредитному договору.

Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором у тому ж обсязі, що і позичальник (п.1.3 договорів).

З огляду на вказане, враховуючи положення договорів поруки: №543/2021/ХОД-МСБ-ГКД-П1, №543/2021/ХОД-МСБ-ГКД-П2 та №543/2021/ХОД-МСБ-ГКД-П3 від 06.04.2021, суд вказує, що обов`язок з повернення заборгованості в розмірі 985 713,31 грн, наявний як у відповідача-1, як позичальника, так і у відповідачів 2, 3 та 4, як поручителів, з урахуванням чого суд доходить висновку про стягнення вказаної суми у солідарному порядку.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно п. 1 ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.3 п. 4.1. пленуму Вищого господарського суду України від 23.02.2013р. №7 Про деякі питання практики застосування VI Господарського процесуального кодексу України, у разі коли позов немайнового характеру задоволено повністю стосовно двох і більше відповідачів або якщо позов майнового характеру задоволено солідарно за рахунок двох і більше відповідачів, то судові витрати також розподіляються між відповідачами порівну. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.

Таким чином, на підставі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витраті по сплаті судового збору покладаються на відповідачів порівну.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути солідарно з Фермерського господарства «Алмаз-Р» (75663, Херсонська область, Голопристанський район, с.Добропілля, вул. Центральна, буд.44, код ЄДРПОУ 36744663), Фермерського господарства «Алмаз-Ч» (75663, Херсонська область, Голопристанський район, с.Добропілля, вул. Центральна, буд.51, код ЄДРПОУ 38215567), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м.Київ, вул.Єреванська,1, код ЄДРПОУ 23697280) 985 713 (дев`ятсот вісімдесят п`ять тисяч сімсот тринадцять) грн. 31 коп. заборгованості за генеральним кредитним договором №543/2021/ХОД-МСБ-ГКД від 06.04.2021.

3. Стягнути з Фермерського господарства «Алмаз-Р» (75663, Херсонська область, Голопристанський район, с.Добропілля, вул. Центральна, буд.44, код ЄДРПОУ 36744663) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м.Київ, вул.Єреванська,1, код ЄДРПОУ 23697280) 3 696 (три тисячі шістсот дев`яносто шість) грн 42 коп - витрат по сплаті судового збору.

4. Стягнути з Фермерського господарства «Алмаз-Ч» (75663, Херсонська область, Голопристанський район, с.Добропілля, вул. Центральна, буд.51, код ЄДРПОУ 38215567) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м.Київ, вул.Єреванська,1, код ЄДРПОУ 23697280) 3 696 (три тисячі шістсот дев`яносто шість) грн 42 коп - витрат по сплаті судового збору.

5. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м.Київ, вул.Єреванська,1, код ЄДРПОУ 23697280) 3 696 (три тисячі шістсот дев`яносто шість) грн 42 коп - витрат по сплаті судового збору.

6. Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м.Київ, вул.Єреванська,1, код ЄДРПОУ 23697280) 3 696 (три тисячі шістсот дев`яносто шість) грн 42 коп - витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено та підписано 08 грудня 2023 р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення29.11.2023
Оприлюднено11.12.2023
Номер документу115517664
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —916/4198/23

Рішення від 29.11.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 15.11.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 18.10.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 02.10.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні