Рішення
від 08.12.2023 по справі 398/4718/23
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/4718/23

провадження №: 2-о/398/194/23

РІШЕННЯ

Іменем України

(повний текст)

"08" грудня 2023 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Молонової Ю.В.,

присяжних: Огороднього І.В., Переверзєва В.Г.,

при секретарі Борозні Л.М.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Олександрійська районна військова адміністрація як орган опіки та піклування, про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, де заінтересована особа ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Олександрійський відділ ДРАЦС, Олександрійська районна військова адміністрація як орган опіки та піклування, про усиновлення дитини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з ОСОБА_2 він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 22.10.2022. Його дружина має дитину від попереднього шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини надав згоду на усиновлення, зміну прізвища та по батькові дитини. Він бажає усиновити дитину дружини ОСОБА_5 . За висновком Олександрійської районної військової адміністрації усиновлення є доцільним. Стосунки і традиції у їхній сім`ї доброзичливі, результат бесіди і ставлення членів сім`ї до рішення прийняти на виховання дитину позитивний. Згідно медичних висновків він не має протипоказань для усиновлення. До кримінальної відповідальності не притягувався. Вони з дружиною мають необхідні умови для утримання, виховання та розвитку дитини.

Ухвалою суду від 26.10.2023 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала, посилаючись на вищевикладені обставини та пояснила, що заявник дійсно має велике бажання усиновити сина дружини ОСОБА_6 , якого він виховує як власну дитину.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви та усиновлення ОСОБА_3 її сина ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Представник Олександрійської РВА подала заяву про розгляд справи без участі їх представника, вимоги заяви просять задовольнити.

Представник Олександрійського ВДРАЦ подала заяву про розгляд справи буз участі їх представника.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що висновком від 12.09.2023 № 01-33/131/1, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Олександрійської районної військової адміністрації, вважає усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.5-7).

Заявник медичних протипоказань не має, стан здоров`я задовільний, що підтверджується висновком про стан здоров`я особи (а.с.10).

З копії інформаційного витягу МВС вбачається, що заявник до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 22 жовтня 2022 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 (а.с.12).

Відповідно до довідки №380 від 21.09.2022, ОСОБА_3 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_3 ЗСУ з 17.06.2022 (а.с.14-15).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 28 травня 2015 року Виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №2. Його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_9 (а.с.16).

Згідно довідки КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Олександрії» ОСОБА_5 здоровий (а.с.18).

Відповідно до заяви, посвідченої ОСОБА_10 , приватним нотаріусом Олександрійського району нотаріального округу Кіровоградської області, ОСОБА_2 надає згоду на усиновлення її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.21).

Відповідно до заяви, посвідченої ОСОБА_10 , приватним нотаріусом Олександрійського району нотаріального округу Кіровоградської області, ОСОБА_4 надає згоду на усиновлення його сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.27).

Згідно копій актів обстеження умов проживання від 11.09.2023 та 08.09.2023, умови проживання ОСОБА_3 задовільні (а.с.28-29).

Згідно заяви ОСОБА_5 він не заперечує проти його усиновлення ОСОБА_3 (а.с.30).

Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно зі ст. 211 СК України усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років.

У відповідності до ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про охорону дитинства» усиновлення допускається виключно в інтересах дитини України відповідно до закону.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Принцип 6 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН проголошує що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли є можливість, рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові й моральної і матеріальної забезпеченості.

Статтею 20 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН відзначає, що одним з власних як найкращих інтересів дитини є її усиновлення.

Відповідно до статей 3, 4, 5, 7 Сімейного кодексу України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

В судовому засіданні було встановлено, що заявник та мати хлопчика проживають разом, перебувають у шлюбі. Заявник має стабільне матеріальне становище та всі необхідні житлово-побутові умови для виховання дитини. Мотивами усиновлення для заявника є бажання надання дитині стабільних та гармонійних умов її життя. Батько дитини не заперечує проти усиновлення дитини заявником, зміни прізвища та по батькові дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 ЦПК України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну прізвища та по батькові усиновленої дитини.

Згідно зі ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень батьком дитини. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Викладені обставини свідчать про те, що усиновлення громадянином України ОСОБА_3 малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідає вимогам наведених правових норм та провадиться в найвищих інтересах дитини, отже, існують всі правові підстави для задоволення даної заяви.

Враховуючи, що запис заявника батьком усиновленої дитини відповідає інтересам дитини, що усиновлюється, суд вважає можливим задовольнити заяву також в частині внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст. ст. 263-265, 268, 293-294, 295-300, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Олександрійська районна військова адміністрація як орган опіки та піклування, про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , усиновителем дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису №2 від 28.05.2015, складеного Андріївською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області, зазначивши прізвище дитини - « ОСОБА_8 », по батькові - « ОСОБА_11 » та записати батьком дитини громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 11.12.2023.

Суддя Ю.В. Молонова

Присяжні: І.В. Огородній

В.Г. Переверзєв

СудОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення08.12.2023
Оприлюднено12.12.2023
Номер документу115519300
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про усиновлення, з них: усиновлення громадянами України, що проживають на території України

Судовий реєстр по справі —398/4718/23

Рішення від 08.12.2023

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Молонова Ю. В.

Рішення від 08.12.2023

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Молонова Ю. В.

Ухвала від 29.11.2023

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Молонова Ю. В.

Ухвала від 26.10.2023

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Молонова Ю. В.

Ухвала від 22.09.2023

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Молонова Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні