Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-н/641/832/2023 Справа № 641/7832/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2023 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ньютона 108» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,
встановив:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ньютона 108» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 33116, 35 грн та судових витрат.
Розглянувши надані суду матеріали, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу виходячи з наступного.
Згідно ч. 2 ст.167ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до положень п. 3 ч. 1ст. 161 ЦПК Українисудовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до п. 3 ч. 3ст. 163 ЦПК Українидо заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.
Всупереч зазначеній нормі, заявником до заяви не додано копію договору укладеного між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Ньютона 108» та ОСОБА_1 про надання послуг зутримання будинкута прибудинковоїтериторії, за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з п. 1 ч. 1ст. 165 ЦПК Українисуддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимогстатті 163 цього Кодексу.
За таких обставин суддя дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.
Одночасно суд роз`яснює, що у відповідно до ч. 1ст. 166 ЦПК Українивідмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першоїстатті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючисьст. 165 Цивільного процесуального кодексу України,
постановив:
Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Ньютона 108» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Суддя -О. А. Курганникова
Суд | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2023 |
Оприлюднено | 12.12.2023 |
Номер документу | 115519451 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Курганникова О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні