Ухвала

від 11.12.2023 по справі 127/24631/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/24631/23

Провадження 2/127/3128/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., при секретарі Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Градо Строй", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , Державного реєстратора КП «Гарант+» Зубарєвої Аліни Михайлівни, про скасування рішення та запису про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Градо Строй", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , Державного реєстратора КП «Гарант+» Зубарєвої Аліни Михайлівни, про скасування рішення та запису про державну реєстрацію.

Судом установлено, що у провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 127/30084/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Спірне нерухоме майно є одним з об`єктів права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , а тому розгляд справи про скасування державної реєстрації права власності на нього до вирішення справи про його поділ є неможливим з огляду на невстановлення титульного володільця вказаного нерухомого майна.

Отже, на даний час розгляд справи № 127/24631/23 за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю"ГрадоСтрой",за участітретіх осіб,які незаявляють самостійнихвимог напредмет спору: ОСОБА_2 ,Державного реєстратораКП «Гарант+»Зубарєвої АліниМихайлівни,про скасуваннярішення тазапису продержавну реєстрацію є об`єктивно неможливим.

Відповідно дост.251,253ЦПК України,суд зобов`язанийзупинити провадженняу справіу разіоб`єктивної неможливостірозгляду цієїсправи довирішення іншоїсправи,що розглядаєтьсяв порядкуконституційного провадження,адміністративного,цивільного,господарського чикримінального судочинства,-до набраннязаконної силисудовим рішеннямв іншійсправі,від якогозалежить вирішеннясправи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі № 127/24631/23 за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю"ГрадоСтрой",за участітретіх осіб,які незаявляють самостійнихвимог напредмет спору: ОСОБА_2 ,Державного реєстратораКП «Гарант+»Зубарєвої АліниМихайлівни,про скасуваннярішення тазапису продержавну реєстрацію зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 127/30084/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя