Ухвала

від 05.12.2023 по справі 760/27303/23

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/27303/23

Провадження №1-кс/760/11261/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону перебуває досудове розслідування кримінального провадження №12021100090002972 від 26.10.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.364 КК України. Досудове розслідування в указаному кримінальному провадженні здійснюється слідчим відділом Солом`янського управління поліції ГУ НП у місті Києві.

Досудовим розслідуванням перевіряються обставини за фактом можливих протиправних дій при здійсненні забудови на території АДРЕСА_1 .

Рішенням Київради від 17.04.2018 №467/4531 «Про надання « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельної ділянки 8000000000:72:292:0025 (Для будівництва житлового комплексу з об`єктами соціальної інфраструктури) для будівництва житлового комплексу з об`єктами соціальної інфраструктури на АДРЕСА_1 ».

Рішенням державного реєстратора нотаріуса ОСОБА_4 №59655170 від 04.08.2021 земельну ділянку 8000000000:72:292:0040 (15.01 Для розміщення та постійної діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 для експлуатації та обслуговування існуючих будівель і споруд) зареєстровано за ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також, « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для будівництва залучено ТОВ БК ІНФОРМАЦІЯ_4 .

При здійсненні будівництва на зазначених земельних ділянках отримано наступні дозвільні документи: містобудівні умови та обмеження №2228/0/18/03-11 від 02.03.2011, дозвіл на будівництво серії ІУ №013210701951 від 01.07.2021, клас наслідків: СС3 (або 5 категорія складності), обмеження по висоті: понад 100 м..

На даний час у органу досудового розслідування, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей та документів,які перебувають у володінні державної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В своєму клопотанні прокурор зазначає, що зазначені процесуальні дії мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їхні результати в подальшому будуть використані під час досудового розслідування як доказ.

Прокурортакож просив розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей. Також подав до суду клопотання про здійснення розгляду без його участі.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених прокурором підстав.

У судове засідання прокурор не з`явився. Подав заяву, в якій підтримав подане клопотання та просив його задовольнити з зазначених у ньому підстав.

Дослідивши матеріали, на які посилається прокурор,обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У ч. 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що прокуроромнаведені достатні підстави вважати, що вся інформація викладена в документах, що зазначені у клопотанні, до яких він просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, результат проведенихслідчих діїв подальшомуможе бутивикористаним,як доказ,крім того,іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Таким чином,слідчий суддяприходить довисновку пронеобхідність задовольнитиклопотання прокурорапро тимчасовий доступ до речей і документів, надавши тимчасовий доступ до речей та документів.

Також, слідчий суддя роз`яснює, що наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати прокурору Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні державної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), із можливістю вилучення їх належним чином завірених копій в електронному та паперовому вигляді, а саме:

- містобудівних умов та обмежень на вказаний об`єкт будівництва;

- дозволів, погодження (документів) на право використання вказаних земельних ділянок, у тому числі щодо аероруху, висотності, аеронавігаційного обслуговування;

- договору про будівництво на земельних ділянках 8000000000:72:292:0025 та 8000000000:72:292:0040 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зі змінами та додатками;

- проекту будівництва зі змінами та додатками;

- завдання на проектування;

- документації щодо майна та об`єктів, а також додержання прав мешканців військового містечка № НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5