Ухвала

від 07.12.2023 по справі 171/2816/23

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 171/2816/23

Провадження № 1-кс/177/101/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого слідчого відділення ВП №10 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 16 листопада 2023 року, погоджене з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023043090000254 від 21.10.2023, за ознаками ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2023 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, відповідно до ухвали Дніпровського апеляційного суду від 23 листопада 2023 року, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, надійшло вищезазначене клопотання слідчого слідчого відділення ВП №10 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , який просить надати в рамках ЄРДР №12023043090000254 від 21.10.2023 йому та заступнику начальника СВ ВП №10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 дозвілна проведеннятимчасового доступудо предметузакупівлі,що перебуваєу володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), а саме: труби ПЕ-100 SDR 17 d 110*6.6, які перебувають на території КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 в кількості 24 бухти, з можливістю вилучення їх оригіналів для проведення судової товарознавчої експертизи.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, кожен окремо подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, пред`явлені вимоги підтримали, наполягали на їх задоволенні.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, доступ до яких слідчий просить надати, в судове засідання не з`явились, будучи про дату, час та місце розгляду справи повідомленими належним чином.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.

Згідно ч. 5 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

При цьому, ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, відповідно до клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим відділом відділення поліції №10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023043090000254 від 21.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, яке скоєно за наступних обставин:

службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) вступивши в злочинну змову зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 здійснили розкрадання бюджетних коштів, виділених на закупівлю труб ПЕ-100 SDR 17 D 110*6.6. ЖЄО №3402 від 20.10.2023.

03.11.2023 слідчим допитано як свідка депутата ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , яка за фактом кримінального провадження повідомила, що займала посаду заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_5 . З 2020 року її посаду скоротили, але по теперішній час остання маючи відповідний досвід моніторить державні закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 на сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 . Виявила закупівлю КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » труби ПЕ-100 SDR 17 d 110*6.6 та вважає, що труби придбано по завищеній вартості. На момент 03.11.2023 вказані труби придбано, але не реалізовано. Повідомила, що вищезазначені труби перебувають на території КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 .

03.11.2023 слідчим допитано як свідка депутата ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , який за фактом кримінального провадження повідомив, що з 2020 року являється депутатом ІНФОРМАЦІЯ_5 VIII скликання. Виявив закупівлю КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » труби ПЕ-100 SDR 17 d 110*6.6 та вважає, що труби придбано по завищеній вартості. На момент 03.11.2023 вказані труби придбано, але не реалізовано. Повідомив, що вищезазначені труби перебувають на території КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 . Також останній зазначив, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_7 на депутатський запит не надали копії тендерної документації щодо вказаної закупівлі.

04.11.2023 року проведено огляд місця події, а саме території подвір`я КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 де відповідно до показів допитаних свідків перебувають труби ПЕ-100 SDR 17 d 110*6.6. Проведеним оглядом встановлено наявність 24 бухт труб ПЕ-100 SDR 17 d 110*6.6 поблизу котельні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на відкритій ділянці місцевості.

До клопотання слідчого долучені: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023043090000254 від 21.10.2023; копія заяви депутатів ІНФОРМАЦІЯ_5 ; копія протоколу допиту свідка - депутата ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 ; копія протоколу допиту свідка - депутата ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 та копія протоколу огляду місця події, а саме території подвір`я КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 .

Будь яких відомостей щодо власника майна, доступ до якого просить надати слідчий, до матеріалів клопотання не додано, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 163 КПК України, якими, зокрема, визначено обов`язок слідчого довести перед судом наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Таким чином, оскільки слідчим не надано відомостей щодо власника труби ПЕ-100 SDR 17 d 110*6.6, які перебувають на території КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », доступ з подальшим вилученням якої, слідчий просить надати, слідчий суддя приходить до висновку, що в клопотанні слідчого СВ ВП №10 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчого слідчого відділення ВП №10 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 16 листопада 2023 року, погоджене з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023043090000254 від 21.10.2023, за ознаками ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1