Ухвала

від 08.12.2023 по справі 146/1917/23

ТОМАШПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 146/1917/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2023 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника власника майна ТЗОВ «ЕФЕ БЕТОН» адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, який був накладений у кримінальному провадженні № 12021020200000164 зареєстрованому у ЄРДР від 09 вересня 2023 року

В С Т А Н О В И В:

7 грудня 2023 року до судді Томашпільського районного суду надійшло дане клопотання.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 7 грудня 2023 року відкрито провадження за даним клопотанням.

8 грудня 2023 року до початку судового засідання представник ТЗОВ «ЕФЕ БЕТОН» адвокат ОСОБА_3 направив на адресу суду заяву, згідно якої клопотання про скасування арешту майна просить залишити без розгляду, судове засідання провести без його участі.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явилися.

Слідчий суддя, розглянувши заяву представник ТЗОВ «ЕФЕ БЕТОН» адвокат ОСОБА_3 , дійшов до наступного.

Згідно з частинами 1, 2, 6 статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи відсутність підстав для розгляду внесеного клопотання та в зв`язку з заявленим в судовому засіданні клопотанням представник ТЗОВ «ЕФЕ БЕТОН», про залишення поданого ним клопотання без розгляду, суд вважає за можливе клопотання про скасування арешту залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 22, 172 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання представника власника майна ТЗОВ «ЕФЕ БЕТОН» - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, який був накладений у кримінальному провадженні № 12021020200000164 зареєстрованому у ЄРДР від 09 вересня 2023 року - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1